Frage an Peter Danckert von Michael P. bezüglich Jugend
Guten Tag,
in der Innenministerkonferenz der Länder vom 5.6.2009 wurde die Empfehlung zu einem Verbreitungss- und Herstellungsverbot von Action Spielen (zugenannte "Killerspiele") beschlossen. Wie ist ihre Meinung zu einem Verbot solcher Spiele, sollte nicht ehr mehr Aufklärungsarbeit geleistet werden? Es ist immer noch mit erschrenken Festzustellen das Erziehungsberechtigte keine Ahnung von den USK Einstufungen haben oder diese wissentlich ignorieren.
Sehr geehrter Herr Pohlmann,
vielen Dank für Ihre Frage vom 09. Juni 2009 zum Thema des geplanten Verbreitungs- und Herstellungsverbotes von so genannten „Killerspielen“.
Im Hinblick auf diese Thematik ist es unerlässlich, alle Dimensionen dieser Fragestellung zu betrachten und alle Möglichkeiten auszuschöpfen. Wie Sie bereits erwähnen ist ein Verbot dieser Art von Computerspielen keine ausreichende Perspektive zur Eindämmung der Kriminalisierung. Hierzu ist eine weitere Differenzierung dieses Themenkomplexes nötig.
Meiner Meinung nach ist es unerlässlich, dass die Politik unter diesem Aspekt alle Chancen nutzt, den rechtswidrigen Einsatz von Gewalt in jeder Hinsicht zu verhindern. Der Weg über das Verbot von gewalthaltigen Medien ist nicht der richtige, sondern der Ausbau der Präventionsmaßnahmen und die Sicherstellung der umfangreichen Aufklärung sollte im Zentrum der Diskussion stehen.
Aus diesem Grund stehen für mich im Zusammenhang mit diesem Thema eine bessere Information der Öffentlichkeit über Gefahren von Computerspielen im Mittelpunkt der Diskussion sowie die Sicherstellung, dass der Jugendschutz durch den Handel eingehalten wird. Darüber hinaus ist ein stärkeres Engagement nötig, um Minderjährigen den Unterschied zwischen Realität und der virtuellen Welt der Computerspiele deutlich zu machen. Auch eine stärkere Einbindung von Erziehungsberechtigten, Erziehern, Schulpsychologen sowie Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeitern anzustreben und herzustellen.
Nur durch eine fundierte Präventionsarbeit und einer zweckgerechten Sensibilität für diese Thematik können schreckliche Ereignisse wie der Amoklauf in Winnenden verhindert werden. In gleichem Maße haben so die Bürgerinnen und Bürger das Recht, ihrer gewünschten Freizeitbeschäftigung nachzukommen, ohne jegliche Kriminalisierung dieser Tätigkeit.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Peter Danckert
Weitere Fragen an Peter Danckert
(...) ich bedanke mich für Ihre Frage vom 06.03.2013 auf dem Portal Abgeordnetenwatch. Gerne erläutere ich Ihnen die Hintergründe im Zusammenhang mit der Abstimmung am 28.02.2013 zum Thema „Wasser als Menschenrecht“. (...)
(...) Da seit dem 1. Januar 2013 der pauschal pro Betriebsstätte zu zahlende Rundfunkbeitrag die Zahlung von GEZ-Gebühren abgelöst hat, existiert auch die Gebühreneinzugszentrale nicht mehr. Nachfolgeorganisation ist nun der ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice, welcher für die empfangsgerätunabhängige Einziehung des Rundfunkbeitrags zuständig ist. (...)
(...) Insgesamt existieren in Brandenburg derzeit 1,1 Millionen Hektar Forstfläche. In der Folge teile ich Ihre Meinung einer „Übernutzung der Wälder“ nicht, da nur geringe Flächen in Brandenburg für die Errichtung von Windkraftanlagen verwendet werden. Des Weiteren ist es Privatpersonen nicht möglich, in Brandenburg Flächen zu erwerben und nahezu willkürlich Windkraftanlagen zu errichten, da der Bau solcher Anlagen außerhalb der Eignungsgebiete nicht rechtmäßig ist. (...)
(...) Aus meiner Sicht besteht vorerst nur eine geringe Gefahr das die Bundesrepublik in den Krieg in Syrien verwickelt wird, solange die PATRIOT-Raketen nur der Abschreckung dienen, aber nicht zum Einsatz kommen. (...) Letztlich bin ich der Ansicht, dass sich das Regime von Assad auf Dauer nicht wird behaupten können. (...)