Frage an Patrick Kurth von Hans A. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Kurth!
Ich möchte folgendes wissen:
1. Wie ist Ihre Haltung zu der Frage des bedingungslosen Grundeinkommens?
2. Sind Sie für oder gegen die Sommerzeit?
Freundliche Grüße
Hans Arden
Lieber Herr Arden,
herzlichen Dank für Ihre Fragen aus dem schönen Weimar.
zu 1.)
Wir stehen in der Verantwortung und ich halte es für eine grundlegende Pflicht, den Sozialstaat zu verteidigen. Die FDP steht mit ihrem Konzept des Liberalen Bürgergeldes für ein Mindesteinkommen. Allerdings sind wir strikt dagegen, dies bedingungslos auszugeben. Wer arbeitet muss mehr haben, als derjenige, der nicht arbeitet. Das ist unser Grundsatz. Faulheit ist erlaubt - aber nicht auf Kosten der anderen. Unsere Sozialsysteme müssen den Bedürftigen helfen, nicht den Findigen. Diese soziale Ungerechtigkeit machen wir nicht mit. Sie unterstützen eben in vielen Fällen nicht nur diejenigen, die Hilfe in einer sozialen Gesellschaft tatsächlich benötigen, sondern eben jene, die sich ganz gut mit sozialen Transfers eingerichtet haben. Ich finde es persönlich ungerecht, wenn Leute die zur Arbeit gehen, nicht viel mehr Geld in der Tasche haben, als jene, die dies - aus welchen Gründen auch immer - nicht tun.
zu 2.)
Seit Einführung der Sommerzeit wird jährlich erneut die Frage diskutiert, ob diese wieder abgeschafft werden soll. Ich persönlich halte die Sommerzeit für schön, verbinde aber nicht viel Herzblut damit. Deutschland hat ganz andere Probleme.
Viele herzliche Grüße und evtl. sehen wir uns bei FDP-Veranstaltungen oder Podiumsdiskussionen.
Ihr
Patrick Kurth
Weitere Fragen an Patrick Kurth
(...) Auf Initiative meiner Fraktion beschloss der Deutsche Bundestag daher die Einführung einer sogenannten “Blue Card” für Menschen aus Nicht-EU-Staaten. Damit haben wir die Zuwanderung erheblich erleichtert und den bürokratischen Aufwand für Antragssteller und Unternehmen stark verringert. (...)
(...) wir setzen uns für eine folter- und gewaltfreie Psychiatrie ein, denn für die FDP hat das Recht auf Freiheit einen herausgehobenen Stellenwert. Das Recht auf selbstbestimmte Entscheidungen jedes Einzelnen steht im Mittelpunkt aller Überlegungen. (...)
(...) Dabei handelt es sich um Dr. Christian Sachse, der von der Union der Opferverbände Kommunistischer Gewaltherrschaft beauftragt wurde, ein von IKEA finanziertes Forschungsprojekt zur DDR-Zwangsarbeit durchzuführen. Auch weitere Experten sprachen sich bei der Veranstaltung für eine Differenzierung zwischen NS- und DDR-Zwangsarbeit aus. (...)
(...) Mein Hauptproblem sind weniger die Veröffentlichungspflichten für Abgeordnete, die bereits heute wichtige Informationen zu den Nebentätigkeiten garantieren, vor allem zu Art und Umfang. Ich wende mich vielmehr gegen eine mangelhafte Arbeitseinstellung, die im konkreten Fall Peer Steinbrück darin besteht, dass seine privaten Nebentätigkeiten diesen veröffentlichungspflichtigen Angaben zufolge in einem eklatanten Missverhältnis zur Arbeitsbilanz als Abgeordneter stehen. Da die Ausübung des Mandats gesetzlich „im Mittelpunkt der Tätigkeit eines Mitglieds des Bundestages“ stehen muss, drängen sich aufgrund dieser Verdachtsmomente tiefer gehende Nachfragen an die Adresse Peer Steinbrücks geradezu auf. (...)