Frage an Patrick Breyer von Julian Pascal B. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen

Sehr geehrter Herr B.,

vielen Dank für Ihre Anfrage zu den möglichen Auswirkungen des geplanten Mercosur-Abkommens. Meine Fraktionskollegin Anna Cavazinni hat zu diesen Auswirkungen im vergangenen Jahr eine wissenschaftliche Studie in Auftrag gegeben, deren Auswertung unter folgendem Link abrufbar ist.

_https://www.annacavazzini.eu/wp-content/uploads/2020/01/Zusammenfassung-Studie-EU-Mercosur-Luciana-Ghiotto-und-Javier-Echaide.pdf
_

Die Studie kommt zu folgendem Fazit:

"Das Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur weicht nicht von dem vorherrschenden handelspolitischen Paradigma ab, das die Europäische Union seit 2009 vertritt. In der Zwischenzeit haben sich die Ziele der Union weiterentwickelt. Die Erwähnungen des Pariser Klimaabkommens und der Nachhaltigkeitsziele im Abkommen sind positiv anzumerken. Das ändert jedoch nichts daran, dass der Handel und damit die Produktionsmodelle, die durch das EU-Mercosur Abkommen befördert und für die Zukunft festgeschrieben werden, nicht mit dem EU-Ziel der Klimaneutralität vereinbar sind. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. In seiner aktuellen Form würde das EU-Mercosur Abkommen die Bemühungen um eine Eindämmung des Klimawandels untergraben.“

Dieses Ergebnis nehme ich zur Kenntnis und folgere daraus, dass wir als Parlament auf weitgehende Änderungen drängen müssen. Gerade die EU muss bei Wirtschaftsabkommen mit Schwellenländern die Umweltauswirkungen im Blick haben und helfen, damit Nachhaltigkeit unterstützt wird. Ich bin davon überzeugt, dass wir in der Diskussion um das Post-Corona-Zeitalter gerade in Bezug auf die Fleischproduktion höhere Standards anstatt einer Standardabsenkung erörtern werden.

Bleiben Sie gesund und beste Grüße

Patrick Breyer