Frage an Patricia Lips von Michael F.
Sehr geehrte Frau Abgeordnete Lips,
aufgrund der schrecklichen Meldungen aus Heidenau rückt das Thema Griechenland aus dem Fokus der Medien. Jedoch werden just nach der Abstimmung über die 86 Milliarden Euro im Bundestag Neuwahlen angesetzt, es gründet sich eine neue Protestpartei. Das Thema ist immer noch ein aktuelles. Was mich interessiert, ist wie Sie zu den neuen Hilfpaket stehen. Ich konnte ihr Abstimmungsverhalten dazu leider nicht finden. Zudem würde mich noch interessieren, ob Sie wie in einigen Medien so dargestellt, die Stundung der Schulden in Kombination mit der Inflation für einen verdeckten Schuldenschnitt halten.
Mit freundlichen Grüßen
M. Franken
Sehr geehrter Herr Franken,
vielen Dank für Ihre Eingabe.
In der Tat bleibt die Stabilisierung Griechenlands ein wichtiges Thema, auch wenn zur Zeit der Focus aus naheliegenden Gründen auf die Herausforderungen in der Bewältigung der großen Flüchtlingsbewegung gerichtet ist.
Sie haben mich nach meinem Abstimmungsverhalten beim letzten Griechenland-Paket gefragt. Aus persönlichen Gründen konnte ich wg. eines Krankheits- und Todesfalls im engsten Familienkreis in den Tagen und Wochen vor der Abstimmung nicht in Berlin sein und auch nicht an der Abstimmung zum Griechenland-Hilfspaket teilnehmen.
Zu Ihrer Frage nach einem angeblichen "verdeckten Schuldenschnitt" möchte ich feststellen, dass mit dem Paket auf die verschlechterte wirtschaftliche und finanzielle Situation in Griechenland reagiert wurde mit den von Ihnen angesprochenen schuldenerleichternden Maßnahmen (Verlängerung von Laufzeiten und tilgungsfreien Zeiten, niedrige Zinssätze). Damit ist der Schuldendienst in Griechenland natürlich gering; ich denke aber nicht, dass mit den Erleichterungen bei den Rückzahlungsmodalitäten der Hilfskredite ein Schuldenschnitt umgangen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Patricia Lips
Weitere Fragen an Patricia Lips
In der kommenden Wahlperiode wollen wir schauen, ob, wie und mit wem wir mögliche Änderungen erreichen könnten.
Journalismus soll eine Kontrollfunktion gegenüber dem Staat ausüben und muss daher von diesem und von Steuervergünstigungen unabhängig sein
Die fraglichen Medikamente bekämpfen im von Ihnen genannten Fall nicht die Krankheit an sich, sondern einzig das Symptom des Haarausfalls. Der G-BA regelt den Leistungsausschluss dieser Mittel in seinen Richtlinien als zuständiges oberstes Gremium der Selbstverwaltung, sie sind daher nicht von der Solidargemeinschaft der Versicherten zu zahlen und nicht erstattungsfähig.
Eine Überarbeitung unseres heute schon sehr guten Tierschutzgesetzes muss einen spürbaren Mehrwert für das Wohl unserer Heim-, Wild- und Nutztiere haben.