Frage an Patricia Lips von Hans-Joachim Dr. G. bezüglich Recht
Wie stehen Sie zu der Forderung, die deutsche Sprache im GG zu verankern?
Ein ergänzender Artikel 22a mit dem Text "Die Sprache der Bundesrepublik ist Deutsch" würde den Gebrauch der Sprache im öffentlichen Bereich regeln.
Sehr geehrter Herr Dr. Grobe,
vielen Dank für Ihre Frage.
Der Vorschlag „Deutsch ins Grundgesetz“ beschäftigt wiederholt die verfassungsrechtliche Literatur und auch den Bundestag als Gesetzgeber. Die Thematik ist dabei sehr vielschichtig; es lassen sich gute Gründe für und gegen eine Festschreibung der deutschen Sprache im Grundgesetz anführen, die ich hier nicht alle wiederholen möchte.
Ich selbst stehe diesem Vorschlag grundsätzlich positiv gegenüber. Zwar sehe ich keine zwingende verfassungsrechtliche Notwendigkeit, zumal bereits andere rechtliche Regelungen Deutsch als Amts- bzw. Gerichtssprache festlegen. Die Selbstverständlichkeit der Verwendung der deutschen Sprache im Alltag ist also offensichtlich.
Aber die von Ihnen vorgeschlagene oder eine ähnliche Formulierung hätte appelativen Charakter.
Auch der Petitionsausschuss, dem ich selbst angehöre, hat sich in letzter Zeit wiederholt mit entsprechenden Eingaben sehr intensiv auch in öffentlicher Sitzung beschäftigt. Ich habe im letzten Jahr mit der Unionsfraktion eine solche Petition zur Überweisung an die Bundesregierung unterstützt.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen meine Motivation verdeutlichen, und sende freundliche Grüße
Patricia Lips MdB
Weitere Fragen an Patricia Lips
Journalismus soll eine Kontrollfunktion gegenüber dem Staat ausüben und muss daher von diesem und von Steuervergünstigungen unabhängig sein
Die fraglichen Medikamente bekämpfen im von Ihnen genannten Fall nicht die Krankheit an sich, sondern einzig das Symptom des Haarausfalls. Der G-BA regelt den Leistungsausschluss dieser Mittel in seinen Richtlinien als zuständiges oberstes Gremium der Selbstverwaltung, sie sind daher nicht von der Solidargemeinschaft der Versicherten zu zahlen und nicht erstattungsfähig.
Eine Überarbeitung unseres heute schon sehr guten Tierschutzgesetzes muss einen spürbaren Mehrwert für das Wohl unserer Heim-, Wild- und Nutztiere haben.
Ich begrüße die zusätzlichen humanitären Maßnahmen für die notleidende Bevölkerung in Gaza z.B. durch eine Seebrücke. Aber Israel steht in der Verantwortung, weitere Hilfe auch über den Landweg zuzulassen.