Frage an Patricia Lips von Eduard K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Lips,
ich habe eine Frage bezüglich der Studienkosten für das Erststudium.
Ich habe nebenberuflich studiert und habe die Kosten als Werbungskosten bei Finanzamt geltend gemacht. Im Jahr 2009 in Juni/Juli ist ein Urteil vom BFH ergangen, dass die Kosten für Erststudium nun als Werbungskosten gelten. Leider weigern sich bis heute die Finanzämter das Gesetz anzuwenden. Die Begründung lautet, dass eine Erörterung zu diesem Sachverhalt auf Bundesebene stattfindet. Wann wird das Gesetz angewandt und ob überhaupt, sind da Erfolgschansen zu Gunsten des Steuerzahlers vorhanden? Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen
E. Klos
Sehr geehrter Herr Klos,
nach Rücksprache mit dem Bundesfinanzministerium kann ich Ihnen mitteilen, dass Ihre Darstellung in der Sache stimmt. Es ist richtig, dass Urteile, die ja zunächst nur die am Rechtsstreit Beteiligten binden, im Bundessteuerblatt II veröffentlicht werden müssen, um für alle Finanzämter verbindlich zu werden. Dazu bedarf es auch in diesem gerade anhängigen Fall zuvor einer Erörterung der Finanzbehörden von Bund und Ländern, über deren Abschluss aber noch keine Aussage möglich ist. Danach erfolgt zeitnah die Information auf der Internetseite des BMF. Eine genauere Auskunft kann auch ich Ihnen nicht geben, ich hoffe, ich konnte Ihnen dennoch weiterhelfen, und verbleibe.
mit freundlichen Grüßen
Patricia Lips
Weitere Fragen an Patricia Lips
In der kommenden Wahlperiode wollen wir schauen, ob, wie und mit wem wir mögliche Änderungen erreichen könnten.
Journalismus soll eine Kontrollfunktion gegenüber dem Staat ausüben und muss daher von diesem und von Steuervergünstigungen unabhängig sein
Die fraglichen Medikamente bekämpfen im von Ihnen genannten Fall nicht die Krankheit an sich, sondern einzig das Symptom des Haarausfalls. Der G-BA regelt den Leistungsausschluss dieser Mittel in seinen Richtlinien als zuständiges oberstes Gremium der Selbstverwaltung, sie sind daher nicht von der Solidargemeinschaft der Versicherten zu zahlen und nicht erstattungsfähig.
Eine Überarbeitung unseres heute schon sehr guten Tierschutzgesetzes muss einen spürbaren Mehrwert für das Wohl unserer Heim-, Wild- und Nutztiere haben.