Frage an Patricia Lips von Jürgen B. bezüglich Familie
Sehr geehrte Frau Lips,
es wurden mindestens 57% der Eltern schlechter gestellt, es handelt sich also keineswegs um Einzelfälle, sondern um die Mehrheit der Betroffenen. Nur etwa ein Viertel der Eltern -die bestsituierten- fährt nun besser. Die Geringverdiener unter den Eltern bekamen ca. 7-8 Monate der Konsumaufwendungen des Kindes entzogen. Dieses Geld und eine zusätzliche Milliarde wandert jetzt zu den Doppelverdienern und/oder hohen Einkommen. Nachgewiesen hier: „Das Elterngeld – eine Errungenschaft der neuen Familienpolitik? (1&2)“ von Stefan Fuchs: ( http://www.erziehungstrends.de/Familienpolitik/Elterngeld/2 ) Der Text bietet erschreckende Details, die Sie sich keinesfalls entgehen lassen sollten. Sie selbst schreiben, daß eine „bestimmte Gruppe“ potentieller Eltern erreicht werden soll. Damit wird doch gerade deren Familienkonzept institutionell bevorzugt. Folgerichtig, daß Sie den Geringverdienern sagen, sie sollten doch keine Familienmodelle gegeneinander ausspielen, denn das hieße, die Tatsachen beim Namen zu nennen. Frau von der Leyen selbst wäre im Falle eines 8. Kindes in der höchsten Förderstufe. Dabei geht das BMFSFJ sogar von bekanntermaßen falschen Voraussetzungen aus, da Akademikerinnen gar nicht so kinderlos sind, wie es immer kolportiert: ( http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E1BB3B36581DF46418B9CDBA84B1A8101~ATpl~Ecommon~Scontent.html ). Daß Ehepartner von einkommensschwachen Familien die Elternzeit in Anspruch nehmen können, ist ein frommer Wunsch. Dies lässt deren finanzielle Lage zumeist gar nicht mehr zu ( http://www.erziehungstrends.de/node/603 ), da sie dafür auf ein Drittel des unverzichtbaren Haupteinkommens verzichten müssten. Sehr geehrte Frau Lips, sind Sie sich darüber im Klaren, daß die von Ihnen vorgebrachten Argumente zusammen mit der teuren Elterngeldkampagne bei genauer Betrachtung einfach in sich zusammen fallen? Können Sie nicht zugeben, daß das Gesetz ungerecht ist, und sich für einen Kurswechsel zurück zur Familienpolitik einsetzen?
Mit freundlichem Gruß
Jürgen Bauke
Sehr geehrter Herr Bauke,
hiermit komme ich zurück auf Ihre neuerlichen Ausführungen zum Thema Elterngeld. Offensichtlich vertreten Sie und ich unterschiedliche Konzepte, die wir hier bedauerlicherweise nicht zusammenführen können. Vielleicht ergibt es sich an einer anderen Stelle, es würde mich freuen. Für heute habe ich meinen Ausführungen nichts hinzuzufügen, ich grüße Sie herzlich
Patricia Lips
Weitere Fragen an Patricia Lips
In der kommenden Wahlperiode wollen wir schauen, ob, wie und mit wem wir mögliche Änderungen erreichen könnten.
Journalismus soll eine Kontrollfunktion gegenüber dem Staat ausüben und muss daher von diesem und von Steuervergünstigungen unabhängig sein
Die fraglichen Medikamente bekämpfen im von Ihnen genannten Fall nicht die Krankheit an sich, sondern einzig das Symptom des Haarausfalls. Der G-BA regelt den Leistungsausschluss dieser Mittel in seinen Richtlinien als zuständiges oberstes Gremium der Selbstverwaltung, sie sind daher nicht von der Solidargemeinschaft der Versicherten zu zahlen und nicht erstattungsfähig.
Eine Überarbeitung unseres heute schon sehr guten Tierschutzgesetzes muss einen spürbaren Mehrwert für das Wohl unserer Heim-, Wild- und Nutztiere haben.