Frage an Ottmar Schreiner von Herbert W. bezüglich Senioren
Guten Tag Herr Schreiner!
Begriffe wie Altersarmut, Kinderarmut, Leiharbeit, Dumpinglöhne sind sicherlich keine Glanzlichter in einem Staat, der sich gerne mit den Attributen christlich,gerecht und sozial schmückt. Neben den anderen Erscheinungen, bedeutet die Armut bei älteren Menschen besondere beachtung. Die Aussage: die Stärke des Staates erweist sich in der Behandlung seiner schwachen, muß bei Sozialdemokraten besondere Handlungsgrundlage sein.
Deshalb, sehr geehrter Herr Schreiner frage ich Sie: Was gedenken Sie und Ihre Partei in Zukunft für ältere Menschen zu tun?
Sehr geehrter Herr Wilhelm,
vielen Dank für Ihre Frage. Ich gebe Ihnen vollkommen recht, dass es für ein so reiches Land wie Deutschland nicht hinnehmbar ist, dass die Armut sowohl von alten Menschen wie auch von Kindern so hoch ist. Da Sie vor allem nach meinen Konzepten zur Verhinderung von Altersarmut fragen, möchte ich Sie auf meine Antwort an Herrn Kuhn verweisen, in der ich das Konzept einer Mindestrente erkläre, mit der ich zu einer Bekämpfung der Altersarmut beitragen möchte.
Mit freundlichen Grüßen,
Ottmar Schreiner
Weitere Fragen an Ottmar Schreiner
(...) Unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“ hat die SPD ein umfassendes Konzept zur zukünftigen Gestaltung des Alterssicherungssystem vorgelegt. Die von Ihnen angesprochene Solidarrente ist nur ein Teil dieses Konzepts und darf nicht als alleiniges Mittel zur Bekämpfung von Altersarmut verstanden werden. In diesem Zusammenhang hat die SPD noch eine Reihe weiterer Vorschläge gemacht, um ein armutsfestes und lebensstandardsicherndes Einkommen im Alter zu gewährleisten. (...)
(...) Mit einer vollständigen Transparenz bei den Nebeneinkünften der Abgeordneten ist – aufgrund der Blockadehaltung der Bundesregierung – somit vorerst nicht zu rechnen. Die SPD-Bundestagsfraktion wird sich aber weiterhin für eine vollständige Offenlegung aller Nebeneinkünfte einsetzen. (...)
(...) In der Tat hatte die Debatte um Arbeitszeitverkürzung in den 80 er und 90er Jahren eine ganz andere Qualität. Wenn sie sich die Zahlen zur Arbeitslosigkeit aber näher anschauen, werden sie sofort erkennen können, weshalb das so war. (...)
(...) Ich bin der festen Überzeugung, dass ein solches System die Eckpfeiler unseres sozialen Sicherungssystems untergraben würde. Es wäre nicht hinnehmbar, wenn auch ein erwerbsloser Millionär eine solche Leistung des Wohlfahrtstaates in Anspruch nehmen könnte. Im weiteren Teil Ihres Schreibens gehen Sie auf die geltenden Sanktionsmöglichkeiten bei Personen im Arbeitlosengeld-II-Bezug ein. (...)