Frage an Ottmar Schreiner von Erich H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Werter Herr Schreiner,
kann ein Volk nicht verlangen, dass es regiert wird von Fachleuten, die auch in ihrer persönlichen Integrität über alle Zweifel erhaben sind. Denn sie sollen zum Wohle des Volkes regieren. Ist dies bei ihrer Forderung nach einem Zusammengehen mit der Linken überhaupt möglich? Sie sind inzwischen lange genug in der Politik, dass Sie die Herren Bisky, Gysi usw. gut kennen. Sie waren in der ehemaligen SED, ein Beitritt war freiwillig. Die SED-Diktatur gründete die Stasi, die Kampfgruppen, ließ an der innerdeutschen Grenze sogar Kinder töten, sperrte Menschen hemmungslos ein, nahm Andersdenkenden die Kinder weg, sperrte nach dem 2. Weltkrieg Industrielle, Gutsbesitzer und Andersdenkende in ehemalige KZ. Die Sterblichkeitsrate in diesen Lagern unterschied sich kaum von denen der Nationalsozialisten. Übernahmen dann in allen Betrieben die Führungspositionen. Das Ende zum Wohle des Volkes kennen Sie. Geht es Ihnen wider besseren Wissens nur um die Macht, oder um das Wohl des Volkes? Denn die persönliche Integrität dieser Abgeordneten ist wohl nicht über alle Zweifel erhaben. Vielleicht schwebt Ihnen gedanklich auch eine EDEL-DDR vor!
Mit freundlichem Gruß
E. Humplik
Sehr geehrter Herr Humplik,
meine Position zur Zusammenarbeit mit der Linkspartei habe ich bereits mehrfach, auch in diesem Forum, deutlich gemacht. Ich möchte dies nicht ständig wiederholen, insbesondere, wenn dies auf eine persönlich beleidigende Weise eingefordert wird.
Mit freundlichen Grüßen,
Ottmar Schreiner
Weitere Fragen an Ottmar Schreiner
(...) Unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“ hat die SPD ein umfassendes Konzept zur zukünftigen Gestaltung des Alterssicherungssystem vorgelegt. Die von Ihnen angesprochene Solidarrente ist nur ein Teil dieses Konzepts und darf nicht als alleiniges Mittel zur Bekämpfung von Altersarmut verstanden werden. In diesem Zusammenhang hat die SPD noch eine Reihe weiterer Vorschläge gemacht, um ein armutsfestes und lebensstandardsicherndes Einkommen im Alter zu gewährleisten. (...)
(...) Mit einer vollständigen Transparenz bei den Nebeneinkünften der Abgeordneten ist – aufgrund der Blockadehaltung der Bundesregierung – somit vorerst nicht zu rechnen. Die SPD-Bundestagsfraktion wird sich aber weiterhin für eine vollständige Offenlegung aller Nebeneinkünfte einsetzen. (...)
(...) In der Tat hatte die Debatte um Arbeitszeitverkürzung in den 80 er und 90er Jahren eine ganz andere Qualität. Wenn sie sich die Zahlen zur Arbeitslosigkeit aber näher anschauen, werden sie sofort erkennen können, weshalb das so war. (...)
(...) Ich bin der festen Überzeugung, dass ein solches System die Eckpfeiler unseres sozialen Sicherungssystems untergraben würde. Es wäre nicht hinnehmbar, wenn auch ein erwerbsloser Millionär eine solche Leistung des Wohlfahrtstaates in Anspruch nehmen könnte. Im weiteren Teil Ihres Schreibens gehen Sie auf die geltenden Sanktionsmöglichkeiten bei Personen im Arbeitlosengeld-II-Bezug ein. (...)