Frage an Ottmar Schreiner von Henrike D. bezüglich Soziale Sicherung
Zur FZR (Freiwillige Zusatzversicherung/ Zusatzrente).
Es ist absolut falsch, wenn hier einer behauptet, der Abschluss einer FZR sei Ausweis der Treue zu SED und DDR. Genau das Gegenteil ist der Fall.
Es war der Versuch, die (klägliche) zu erwartende DDR-Rente aus eigener Kraft etwas aufzubessern. Vielleicht der heutigen Riesterrente vergleichbar.
Und genau diese freiwillige Versicherung lässt man bei der Rentenberechnung nach bundesdeutschem Recht völlig unter den Tisch fallen.
Oder ist es etwa anders?
Was können Sie dazu sagen?
Sehr geehrte Frau Dietze,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe nie behauptet, dass der Abschluss einer Freiwilligen Zusatzversicherung Ausweis der Treue zur SED oder DDR war und hoffe, in meinen Äußerungen zum Fremdrentengesetz auch nicht so verstanden worden zu sein. Mir ist durchaus bewusst, dass der Abschluss einer solchen Versicherung notwendig war, um eine angemessene Rente zu erhalten.
Meines Wissens wird diese Zusatzrente bei der Rentenberechnung allerdings sehr wohl berücksichtigt: Das Renten-Überleitungsgesetz legt als Berechnungsgrundlage für die Rentenansprüche die Summe aus gesetzlicher Versicherung und FZR fest.
Mit freundlichen Grüßen,
Ottmar Schreiner
Weitere Fragen an Ottmar Schreiner
(...) Unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“ hat die SPD ein umfassendes Konzept zur zukünftigen Gestaltung des Alterssicherungssystem vorgelegt. Die von Ihnen angesprochene Solidarrente ist nur ein Teil dieses Konzepts und darf nicht als alleiniges Mittel zur Bekämpfung von Altersarmut verstanden werden. In diesem Zusammenhang hat die SPD noch eine Reihe weiterer Vorschläge gemacht, um ein armutsfestes und lebensstandardsicherndes Einkommen im Alter zu gewährleisten. (...)
(...) Mit einer vollständigen Transparenz bei den Nebeneinkünften der Abgeordneten ist – aufgrund der Blockadehaltung der Bundesregierung – somit vorerst nicht zu rechnen. Die SPD-Bundestagsfraktion wird sich aber weiterhin für eine vollständige Offenlegung aller Nebeneinkünfte einsetzen. (...)
(...) In der Tat hatte die Debatte um Arbeitszeitverkürzung in den 80 er und 90er Jahren eine ganz andere Qualität. Wenn sie sich die Zahlen zur Arbeitslosigkeit aber näher anschauen, werden sie sofort erkennen können, weshalb das so war. (...)
(...) Ich bin der festen Überzeugung, dass ein solches System die Eckpfeiler unseres sozialen Sicherungssystems untergraben würde. Es wäre nicht hinnehmbar, wenn auch ein erwerbsloser Millionär eine solche Leistung des Wohlfahrtstaates in Anspruch nehmen könnte. Im weiteren Teil Ihres Schreibens gehen Sie auf die geltenden Sanktionsmöglichkeiten bei Personen im Arbeitlosengeld-II-Bezug ein. (...)