Frage an Ottmar Schreiner von Ewald F. bezüglich Soziale Sicherung
Dauerbrenner Rente mit 67
Sehr geehrter Herr Schreiner,
Als ich erfuhr, dass Sie Mitglied des Arbeitskreises Rente 67 sind, habe ich folgende Frage. Herr Gabriel sprach auf dem Bundesparteitag von einer Flexibilisierung der Altersgrenze. Wie definieren Sie diesen Begriff bzw. was gedenken Sie zu tun, um diesen Ansinnen gerecht zu werden. Die bestehende falltürartigartige Fixierung des Renteneintrittalters nimmt den Arbeitnehmern jeglichen Spielraum für eine persönliche Lebensplanung und könnte ungerechter nicht sein.
Auf eine kurze Antwort nach Ihrer Genesung würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüssen
Ewald Fälchle
Sehr geehrter Herr Fälchle,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich hiermit gerne beantworten will. Die Kommission „Zukunft der Alterssicherung und Schutz vor Altersarmut“ wurde auf der Grundlage unseres Parteitagsbeschlusses vom 26. September 2010 eingerichtet, um Vorschläge u.a. zum Schutz vor Altersarmut sowie flexible Übergänge vom Erwerbsleben in den Ruhestand zu erarbeiten und vorzulegen. Grundlage der Kommissionsarbeit werden sein der Beschluss der Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen in der SPD (AfA) vom 18. April 2010, Ergebnisse der Projektgruppe „Altersgerechtes Arbeiten und zukunftssichere Rente“ des Parteivorstandes und der Arbeitsgruppe „Arbeitsbedingungen verbessern - Rentenzugang flexibilisieren“ des Parteivorstandes und der Bundestagsfraktion von 2007 sowie aktuelle Diskussionspapiere der FES.
Hinsichtlich Ihres Anliegens zu flexiblen Übergängen vom Erwerbsleben in den Ruhestand möchte ich Sie gerne auf das Beschlussbuch des AfA-Bundeskongresses 2010 verweisen:
http://www.afa.spd.de/afa/AfA-Bundeskongress_2010/Dokumente/AfA_Beschlussbuch_18.05.2010.pdf ,
S.83.
Für mich persönlich bleibt ist es von fundamentaler Bedeutung neben kurzfristigen Maßnahmen zur Stabilisierung der gesetzlichen Rentenversicherung (GRV) und zur Bekämpfung von Altersarmut die GRV solidarisch weiterzuentwickeln und damit zukunftsfest zu machen (siehe Seite 87 AfA-Beschlussbuch).
Mit freundlichen Grüßen
Ottmar Schreiner
Weitere Fragen an Ottmar Schreiner
(...) Unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“ hat die SPD ein umfassendes Konzept zur zukünftigen Gestaltung des Alterssicherungssystem vorgelegt. Die von Ihnen angesprochene Solidarrente ist nur ein Teil dieses Konzepts und darf nicht als alleiniges Mittel zur Bekämpfung von Altersarmut verstanden werden. In diesem Zusammenhang hat die SPD noch eine Reihe weiterer Vorschläge gemacht, um ein armutsfestes und lebensstandardsicherndes Einkommen im Alter zu gewährleisten. (...)
(...) Mit einer vollständigen Transparenz bei den Nebeneinkünften der Abgeordneten ist – aufgrund der Blockadehaltung der Bundesregierung – somit vorerst nicht zu rechnen. Die SPD-Bundestagsfraktion wird sich aber weiterhin für eine vollständige Offenlegung aller Nebeneinkünfte einsetzen. (...)
(...) In der Tat hatte die Debatte um Arbeitszeitverkürzung in den 80 er und 90er Jahren eine ganz andere Qualität. Wenn sie sich die Zahlen zur Arbeitslosigkeit aber näher anschauen, werden sie sofort erkennen können, weshalb das so war. (...)
(...) Ich bin der festen Überzeugung, dass ein solches System die Eckpfeiler unseres sozialen Sicherungssystems untergraben würde. Es wäre nicht hinnehmbar, wenn auch ein erwerbsloser Millionär eine solche Leistung des Wohlfahrtstaates in Anspruch nehmen könnte. Im weiteren Teil Ihres Schreibens gehen Sie auf die geltenden Sanktionsmöglichkeiten bei Personen im Arbeitlosengeld-II-Bezug ein. (...)