Frage an Ottmar Schreiner von Gabriele T. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Schreiner,
leider ist Ihre Antwort auf meine Frage zur "elektronischen Gesundheitskarte" für mich sehr unbefriedigend und auch nicht beantwortet.
Genau gegen die von Ihnen hervorgehobenen "Vorteile" gibt es handfeste Kritiker, zu denen auch ich gehöre.
Ich lehne diese Karte ab, weil die auch von Ihnen genannten "Vorteile" längst widerlegt sind.
Meine Bedenken richten sich besonders gegen die Aufhebung der ärztlichen Schweigepflicht durch die Speicherung sensibler Krankheitsdaten in Großrechenzentren, das Recht auf informationelle Selbstbestimmung von uns Patient/innen und den nicht wirklich gesicherten Datenschutz. Zwar werden meine Daten verschlüsselt versandt, aber was ist wenn diese unverschlüsselt auf den Rechnern von Ärzten, Krankenhäusern, Laboren oder Apotheken usw. liegen????
Dort müssen sie unverschlüsselt sein, weil sie sonst niemand lesen könnte. Dies bedeutet, das natürlich auch die Arzthelferin, Krankenschwester usw. alle meine Daten einsehen kann.
Was ist mit den "Binnentätetern" ????
Statistisch gesehen ist jeder 1000te aktiv kriminell (statistisches Bundesamt)
Vor diesen kann uns niemand schützen.
Das Foto, welches auf der neuen Karte aufgebracht werden soll, wird von niemandem überprüft!!!
Obwohl die neue Karte eine Art Ausweisfunktion hat.
Ich hoffe, Sie geben mir eine Antwort auf meine konkreten Bedenken.
Mit freundlichen Grüßen
Gabriele Thiess
Weitere Fragen an Ottmar Schreiner
(...) Unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“ hat die SPD ein umfassendes Konzept zur zukünftigen Gestaltung des Alterssicherungssystem vorgelegt. Die von Ihnen angesprochene Solidarrente ist nur ein Teil dieses Konzepts und darf nicht als alleiniges Mittel zur Bekämpfung von Altersarmut verstanden werden. In diesem Zusammenhang hat die SPD noch eine Reihe weiterer Vorschläge gemacht, um ein armutsfestes und lebensstandardsicherndes Einkommen im Alter zu gewährleisten. (...)
(...) Mit einer vollständigen Transparenz bei den Nebeneinkünften der Abgeordneten ist – aufgrund der Blockadehaltung der Bundesregierung – somit vorerst nicht zu rechnen. Die SPD-Bundestagsfraktion wird sich aber weiterhin für eine vollständige Offenlegung aller Nebeneinkünfte einsetzen. (...)
(...) In der Tat hatte die Debatte um Arbeitszeitverkürzung in den 80 er und 90er Jahren eine ganz andere Qualität. Wenn sie sich die Zahlen zur Arbeitslosigkeit aber näher anschauen, werden sie sofort erkennen können, weshalb das so war. (...)
(...) Ich bin der festen Überzeugung, dass ein solches System die Eckpfeiler unseres sozialen Sicherungssystems untergraben würde. Es wäre nicht hinnehmbar, wenn auch ein erwerbsloser Millionär eine solche Leistung des Wohlfahrtstaates in Anspruch nehmen könnte. Im weiteren Teil Ihres Schreibens gehen Sie auf die geltenden Sanktionsmöglichkeiten bei Personen im Arbeitlosengeld-II-Bezug ein. (...)