Frage an Ottmar Schreiner von Rainer B. bezüglich Soziale Sicherung
Lieber Herr Schreiner,
mich interessiert, ob Sie noch Chef der AfA in der SPD sind und wann Sie zum letzten Mal im Bundestag ans Rednerpult "durften".
Freundliche Grüße
Rainer Boos
Lieber Herr Boos,
vielen Dank für Ihre Frage.
Seit dem Jahr 2000 bin ich Bundesvorsitzender der Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen (AfA) innerhalb der SPD und werde auch auf dem nächsten Bundeskongress der AfA im April diesen Jahres erneut für den Vorsitz kandidieren. Die SPD braucht eine starke Arbeitnehmerplattform, die sich für die Arbeitnehmerinteresse in Deutschland einsetzt. Ich werde auch zukünftig meinen Teil dazu beitragen.
Nun zum zweiten Teil Ihrer Frage. Meine letzte Rede im deutschen Bundestag habe ich am 28. Januar 2010 im Zusammenhang mit der Diskussion eines Antrags zum Thema *„*Zeitarbeitsbranche regulieren - Missbrauch bekämpfen“ gehalten. In letzter Zeit sind vermehrt Fälle von Ausbeutung der Leiharbeiter durch bestimmte Unternehmen in den Fokus der Öffentlichkeit gedrungen. Die SPD-Bundestagsfraktion tritt deswegen vehement für eine Gleichstellung der Leiharbeiter ein. Frei nach dem Motto: „Gleicher Lohn für gleiche Arbeit!“.
Im Archiv des Bundestags können Sie übrigens meine Rede online über folgenden Link einsehen:
Als Datei:
http://www.bundestag.de/dokumente/protokolle/plenarprotokolle/17019.pdf
Als Video:
Mit freundlichen Grüßen
Ottmar Schreiner
Weitere Fragen an Ottmar Schreiner
(...) Unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“ hat die SPD ein umfassendes Konzept zur zukünftigen Gestaltung des Alterssicherungssystem vorgelegt. Die von Ihnen angesprochene Solidarrente ist nur ein Teil dieses Konzepts und darf nicht als alleiniges Mittel zur Bekämpfung von Altersarmut verstanden werden. In diesem Zusammenhang hat die SPD noch eine Reihe weiterer Vorschläge gemacht, um ein armutsfestes und lebensstandardsicherndes Einkommen im Alter zu gewährleisten. (...)
(...) Mit einer vollständigen Transparenz bei den Nebeneinkünften der Abgeordneten ist – aufgrund der Blockadehaltung der Bundesregierung – somit vorerst nicht zu rechnen. Die SPD-Bundestagsfraktion wird sich aber weiterhin für eine vollständige Offenlegung aller Nebeneinkünfte einsetzen. (...)
(...) In der Tat hatte die Debatte um Arbeitszeitverkürzung in den 80 er und 90er Jahren eine ganz andere Qualität. Wenn sie sich die Zahlen zur Arbeitslosigkeit aber näher anschauen, werden sie sofort erkennen können, weshalb das so war. (...)
(...) Ich bin der festen Überzeugung, dass ein solches System die Eckpfeiler unseres sozialen Sicherungssystems untergraben würde. Es wäre nicht hinnehmbar, wenn auch ein erwerbsloser Millionär eine solche Leistung des Wohlfahrtstaates in Anspruch nehmen könnte. Im weiteren Teil Ihres Schreibens gehen Sie auf die geltenden Sanktionsmöglichkeiten bei Personen im Arbeitlosengeld-II-Bezug ein. (...)