Frage an Ottmar Schreiner von Bernhard O. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Schreiner,
können Sie mir erklären, warum ein Integrationshelfer, der z.B. bei der Lebenshilfe angestellt ist, über das Jahr gerechnet monatl. Brutto ca. 700€ verdient? Natürlich hat er an Wochenenden und in den Ferienzeiten frei aber in diesem Lohn sind bereits Urlaubs-und Weihnachtsgeld eingerechnet und das bei einer Wochenarbeitszeit ( außer Ferien ) von mind. 35 Std.
Auch der Urlaub muss in den Ferien genommen werden.
Wann glauben Sie, wird die Arbeit an und mit Behinderten gerechter entlohnt werden?
Dies kann jedoch nur geschehen, wenn den Organisationen über die Sozialämter mehr Geld für Integration zur Verfügung gestellt wird!
Vielen Dank für Ihre Antwort!!!
mit freundlichen Grüßen
B.Oehlenschläger
Sehr geehrter Herr Oehlenschläger,
vielen Dank für Ihre Frage, auf die ich leider auch keine Antwort weiß. Ebenso wie Sie halte ich es für unverantwortlich und völlig unangemessen, einem Integrationshelfer ein derart niedriges Gehalt zu zahlen, denn sie leisten eine wirklich wichtige und anstrengend Arbeit. Leider ist eine derartige Bezahlung in vielen sozialen Berufen anzutreffen, aber nicht nur dort, der Niedriglohnsektor hat katastrophale Ausmaße angenommen.
Ich setze mich daher schon seit vielen Jahren unter anderem für die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohnes von mindestens 7,50 Euro ein, denn nicht nur im Sozialbereich muss gelten, dass Menschen von ihrer Arbeit leben können – nicht nur überleben, sondern am gesellschaftlichen Leben teilhabend.
Mit freundlichen Grüßen, auch an Ihren Sohn,
Ottmar Schreiner
Weitere Fragen an Ottmar Schreiner
(...) Unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“ hat die SPD ein umfassendes Konzept zur zukünftigen Gestaltung des Alterssicherungssystem vorgelegt. Die von Ihnen angesprochene Solidarrente ist nur ein Teil dieses Konzepts und darf nicht als alleiniges Mittel zur Bekämpfung von Altersarmut verstanden werden. In diesem Zusammenhang hat die SPD noch eine Reihe weiterer Vorschläge gemacht, um ein armutsfestes und lebensstandardsicherndes Einkommen im Alter zu gewährleisten. (...)
(...) Mit einer vollständigen Transparenz bei den Nebeneinkünften der Abgeordneten ist – aufgrund der Blockadehaltung der Bundesregierung – somit vorerst nicht zu rechnen. Die SPD-Bundestagsfraktion wird sich aber weiterhin für eine vollständige Offenlegung aller Nebeneinkünfte einsetzen. (...)
(...) In der Tat hatte die Debatte um Arbeitszeitverkürzung in den 80 er und 90er Jahren eine ganz andere Qualität. Wenn sie sich die Zahlen zur Arbeitslosigkeit aber näher anschauen, werden sie sofort erkennen können, weshalb das so war. (...)
(...) Ich bin der festen Überzeugung, dass ein solches System die Eckpfeiler unseres sozialen Sicherungssystems untergraben würde. Es wäre nicht hinnehmbar, wenn auch ein erwerbsloser Millionär eine solche Leistung des Wohlfahrtstaates in Anspruch nehmen könnte. Im weiteren Teil Ihres Schreibens gehen Sie auf die geltenden Sanktionsmöglichkeiten bei Personen im Arbeitlosengeld-II-Bezug ein. (...)