Frage an Ottmar Schreiner von Kurt K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Schreiner,
nach Umzug von Rheinland-Pfalz nach Berlin Lichtenberg wurde meine Witwerrente von der DRV Bund um 1/3 gekürzt. Mein Widerspruch wurde unter Hinweis auf §228aSGB VI abgelehnt. Dieser Paragraph sei vom Bundessozialgericht überprüft, bestätigt und für verfassungskonform befunden worden.
Ich empfinde dies als äußerst ungerecht und würde eine Initiative vor einem entsprechenden europäischen Gerichtshof unterstützen. Wissen Sie Rat?
Mit freundlichen Grüßen
Kurt Kudziela
Sehr geehrter Herr Kudziela,
vielen Dank für Ihre Frage vom 07.05.2009. Leider kann ich diese auf Grundlage der von Ihnen zur Verfügung gestellten Informationen nicht beantworten. Wenn Sie weiterhin Rat benötigen, würde ich Sie bitten, eine ausführlichere Schilderung des Sachverhalts direkt an mein Büro zu schicken. Dies ist über meine Homepage www.ottmarschreiner.de möglich.
Mit freundlichen Grüßen,
Ottmar Schreiner
Weitere Fragen an Ottmar Schreiner
(...) Unter dem Motto „Arbeit muss sich lohnen“ hat die SPD ein umfassendes Konzept zur zukünftigen Gestaltung des Alterssicherungssystem vorgelegt. Die von Ihnen angesprochene Solidarrente ist nur ein Teil dieses Konzepts und darf nicht als alleiniges Mittel zur Bekämpfung von Altersarmut verstanden werden. In diesem Zusammenhang hat die SPD noch eine Reihe weiterer Vorschläge gemacht, um ein armutsfestes und lebensstandardsicherndes Einkommen im Alter zu gewährleisten. (...)
(...) Mit einer vollständigen Transparenz bei den Nebeneinkünften der Abgeordneten ist – aufgrund der Blockadehaltung der Bundesregierung – somit vorerst nicht zu rechnen. Die SPD-Bundestagsfraktion wird sich aber weiterhin für eine vollständige Offenlegung aller Nebeneinkünfte einsetzen. (...)
(...) In der Tat hatte die Debatte um Arbeitszeitverkürzung in den 80 er und 90er Jahren eine ganz andere Qualität. Wenn sie sich die Zahlen zur Arbeitslosigkeit aber näher anschauen, werden sie sofort erkennen können, weshalb das so war. (...)
(...) Ich bin der festen Überzeugung, dass ein solches System die Eckpfeiler unseres sozialen Sicherungssystems untergraben würde. Es wäre nicht hinnehmbar, wenn auch ein erwerbsloser Millionär eine solche Leistung des Wohlfahrtstaates in Anspruch nehmen könnte. Im weiteren Teil Ihres Schreibens gehen Sie auf die geltenden Sanktionsmöglichkeiten bei Personen im Arbeitlosengeld-II-Bezug ein. (...)