Frage an Ortwin Runde von Kerstin B. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Her Runde,
ich möchte nochmal freundlich an mein Schreiben vom 06.01.09 erinnern. Liegt es an dem Thema, dass Sie keine Stellung beziehen möchten. Ich bin sehr enttäuscht, dass der private Anleger speziell von der SPD aktuell derart im Regen stehen gelassen wird. Dasswir nicht alle Zocker sind, sollte aus den vielen Presseberichten und dem Forum www.Lehman-Zertifikateschaden.de deutlich hervorgehen. Sind denn unsere Wählerstimmen so wenig wert. Meinen Sie Vielleicht, dass wir Anleger, die wir für die ZUkunft unserer KInder oder das Alter vorsorgen wollten, alle Wähler anderer Parteien sind? Wo bleibt denn unsere Lobby? Müssen wir alle die Anwälte beschäftigen und weiteres Geld investieren, von dem wir nicht wissen, ob wie es wiederbekommen?
In Erwartung Ihrer Antwort herzliche Grüße aus dem Alstertal
Kerstin Baatz
Sehr geehrte Frau Baatz,
meine Antwort zu Ihren Fragen finden Sie hier auf abgeordnetenwatch zu Ihrer Zuschrift vom 6. Januar.
Mit freundlichen Grüßen
Ortwin Runde
Weitere Fragen an Ortwin Runde
(...) Eines der schmerzlichsten Ergebnisse der Arbeit der „Kommission zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung“ bei der nunmehr ersten Föderalismusreform war, dass die Bundesländer alleinig für die Bildungspolitik zuständig sein sollen. Angesichts der Herausforderungen für unser Bildungssystem – Stichwort PISA – ist es geradezu hanebüchen gewesen, diese Festlegung zu machen. (...)
(...) Ein heißes Thema ist die S4 nach Rahlstedt und darüber hinaus. Alle sind sich einig: Das würde die Anbindung dieses großen Stadtteils enorm verbessern. (...)
(...) Sie sprechen darin die Verabschiedung der Föderalismusreform II an, einschließlich der darin enthaltenen sog. Schuldenbremse. Ich habe – wie Sie wissen – diesen Grundgesetzänderungen nicht zugestimmt. (...)
(...) Soweit die Stabilisierungsmaßnahmen für die Banken weitere Staatsverschuldung zur Folge haben, hat dies doch zur Folge, dass das dafür verwendete Geld nicht für andere nötige Ausgaben des Staates zur Verfügung steht. Die damit verwendeten Mittel fehlen, um Wachstum zu generieren. (...)