Frage an Norman Paech von Levent K. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Professor Paech,
leider haben Sie bisher nicht auf meine Frage vom 4.6. geantwortet. Wie ich in verschiedenen Medien (Presse, Internet) und Pressenachrichten von ihnen gelesen habe, setzen Sie sich für die Anliegen des kurdischen Volkes ein, was mich sehr gefreut hat. Deshalb frage ich Sie dringend:
Setzen Sie sich nur für die Angehörigen meines Volkes ein, die in der Türkei leben?
Ich selbst und meine Familie sind Kurden von aserischer Herkunft (Aserbeidschan) und wegen des Krieges in Nagorno-Karabach geflohen. Ich bin in Deutschland zur Schule gegangen. Die Mehrzahl der aserischen Kurden lebten in dem Gebiet zwischen Armenien und Karabach, das Lacin heißt, und wurden von armenischen Nationalisten brutal vertrieben und niedergeschlachtet. Ein Teil von ihnen lebt heute noch in Flüchtlingslagern, ja selbst in Eisenbahnwagen ohne Strom und Wasser.
Werden Sie sich dafür stark machen, dass diese Menschen in ihre Heimat zurückkehren dürfen? Was muss ihrer Meinung nach geschehen, damit die Armenier das Gebiet aufgeben? Die Kurden wollen lieber mit unseren moslemischen Brüdern und Schwester zusammenleben und nicht mit Armeniern. Aseri zeigen mehr Toleranz für die Kurden. In Aserbeidschan gab es einige Jahre sogar Autonomie und kurz vor dem Krieg wurde Kurmandschi (Kurdische Sprache) öffentlich erlaubt. In Armenien gibt es zwar Recht der Kurden, eigene Sprache in der Schule zu lernen, aber das steht nur auf Papier. Tatsächlich wird ein Kurdischunterricht in Schulen behindert und Kurden werden häufig von Polizisten schikaniert. Die Armenier sind kaum besser als Türkei, die ihre Abneigung gegen Kurden nur offener zeigt.
In der neuen linken online-zeitung http://www.scharf-links.de ist ein interessanter Artikel hierfür am 26.5. erschienen. Er heisst: "Als die Kurden über sich selbst entschieden - die vergessene Republik Lacin" (Rotes Kurdistan), siehe http://www.scharf-links.de/57.0.html?&tx_ttnews[pointer]=3&tx_ttnews[tt_news]=1376&tx_ttnews[backPid]=9&cHash=eb77571709 .
Es würde mich sehr freuen von Ihnen zu hören.
Mit freundlichen Grüssen
Levent Kaya
Weitere Fragen an Norman Paech
(...) Ein zentrales Problem liegt sicherlich in der Zusammensetzung dZusammensetzung des SicherheitsratesRelikt des Kalten Krieges. Seit Jahren kritisieren insbesondere die Länder des Südens die Zusammensetzung des Sicherheitsrates und fordern eine Neuausrichtung, in der sie einen gleichberechtigten Status haben. (...)
(...) Ich möchte hier nicht in eine wissenschaftliche Diskussion über völkerrechtliche Aspekte dieses Konfliktes eintreten. Nur so viel: Auch unter deutschen Völkerrechtlern gibt es in der Karabach-Frage kontroverse Auffassungen, die sich um die alternativen Positionen gruppieren: Hier, im Falle Armeniens, das „Recht auf Selbstbestimmung“ eines Volkes, dort, im Falle Aserbaidschans, das „Recht auf territoriale Integrität“ eines Staates. (...)
(...) Auch wenn Lhasa 20 % und zeitweise durch Wanderarbeiter 50 % Han aufweisen soll, rechtfertigt dies meines Erachtens nicht den Vorwurf der Überfremdung. Wenn der Dalai Lama dies tut und gar von einem „kulturellen Völkermord“ spricht, relativiert er nicht nur tatsächliche Völkermorde in unerträglicher Weise, er ignoriert auch die Tatsachen in einer Weise, die einem angeblichen Demokraten nicht gut zu Gesicht steht. Dass die Gewährung politischer Grundrechte in Tibet und in ganz China ganz oben auf der Tagesordnung stehen muss, steht außer Frage. (...)
(...) In Kuba werden Menschenrechte verletzt. (...) Im Gegensatz zu anderen Parteien setzt die Linke jedoch auf den Dialog mit kubanischen Politikern und Diplomaten, um in Gesprächen Stellung zu beziehen und Forderungen zu stellen. (...)