Warum haben Sie sich 2019 nicht zu Gunsten des Wolfes entschieden, nächste Woche können Sie diesen Fehler revidieren.
Sehr geehrte Frau Baradari,
ich appeliere an Ihren Schutzinstinkt als Kinderärztin, die Schwächeren zu schützen. So ist auch unsere Natur und der Wolf als Teil der Natur schützenswert gegenüber wirtschaftlichen Interessen der Landwirte. Angriffe auf Menschen gibt es nicht. Das Argument "Abwendung ernster land-, forst-, fischerei- oder wasserwirtschaftlicher oder sonstiger ernster Schäden" ist ein Scheinargument. Informieren Sie sich beim Dt. Wolfsschutz e.V. und schenken Sie Kindern nicht nur Gesundheit sondern eine gesunde Umwelt in der sie mit geschützten Wölfen aufwachsen können und den Wolf nicht als bösen Wolf aus dem Märchen verinnerlichen.
Sehr geehrte Frau von M.,
vielen Dank für Ihre Frage bei Abgeordnetenwatch.
Der Wolf spielt eine wichtige Rolle beim ökologischen Gleichgewicht und ist entsprechend europäischer Richtlinien besonders geschützt.
Die Wiederansiedlung des Wolfes in Europa und Deutschland war gewollt und ist politisch aktiv vorangetrieben worden.
Wenn es allerdings zu einer unkontrollierten Populationszunahme der Art kommt, dass anderweitige ökologische Probleme, wie z.B. die massive Zunahme von Rudelbildung von Schwarz- und Rotwild in in Wolfsgebieten, auftreten oder die eine vermehrte Zahl von Wolfsrissen bei Schafen und Ziegen, dann muss auch hier gegengesteuert werden.
Die Regierungsparteien haben sich in ihrem Koalitionsvertrag verständigt, die Weidetierhaltung zu erhalten, denn auch sie ist wichtig zum Erhalt der Artenvielfalt.
Daher dürfen Wölfe aus einem Rudel länderrechtlich im Einzelfall abgeschossen werden, wenn eine Situation der konkreten Gefahrenabwehr gegeben ist.
Weitergehende Informationen finden Sie hier: https://www.bmel.de/DE/themen/landwirtschaft/artenvielfalt/wolf.html
Darüber hinaus ist eine Revision des Gesetzes von 2019 ist aktuell nicht in Planung und war diese Woche auch nicht auf der Tagesordnung des Parlaments.
Mit freundlichen Grüßen
Nezahat Baradari
Bundestagsabgeordnete für den Kreis Olpe/Märkischer Kreis I
Weitere Fragen an Nezahat Baradari
Die Kolleginnen und Kollegen, die die Richtlinie erarbeitet haben, sind nach bestem Wissen und Gewissen sowie nach aktuellem Stand der Forschung vorgegangen. Ich bin selbst keine Expertin auf dem Gebiet und kann mir deshalb schwerlich ein Urteil über die Qualität der Richtlinie erlauben
Es ist mir ein besonderes Anliegen, dass die bisher erzielten Fortschritte weiter ausgebaut werden.
Diese kamen maßgeblich auf Betreiben meiner Fraktion zustande und sind diebisher transparenteste Regelung, die es in der deutschen Parlamentsgeschichte je gab.
Allerdings gibt es einige wichtige Punkte zu beachten, die erklären, warum viele Hausärzte auf das Einlesen der Gesundheitskarte bestehen.