Frage an Nadine Schön von Frank h. bezüglich Finanzen
Der IWF fordert eine „Schulden-Steuer“ in Höhe von 10 Prozent auf die Ersparnisse der Bürger in der Eurozone. Was sagen Sie dazu?
Sehr geehrter Herr Hürstel,
dieser Vorschlag ist natürlich auch mir zu Ohren gekommen. Zwar handelt es sich bei diesem Vorschlag um ein theoretisches Szenario, aber schon allein die Veröffentlichung führt in meinen Augen zu Irritationen.
Ich persönlich halte von so einem Schritt überhaupt nichts. So verzeichnen wir in Deutschland seit Jahren Rekordsteuereinnahmen. Bald steht die schwarze Null im Bundeshaushalt und wir können unsere Schulden zurückführen. Für uns als Politiker muss es das Ziel sein, mit dem Geld auszukommen, dass der Staat durch die Erhebung von Steuern einnimmt.
Eine extra Abgabe für die „Sünden der Vergangenheit“ setzt in meinen Augen ein falsches Signal für die Zukunft. Die deutsche Schuldenbremse ist aus meiner Sicht der bessere Weg, um ausufernde Staatsverschuldungen nachhaltig in den Griff zu bekommen.
Mit freundlichen Grüßen
Nadine Schön MdB
Weitere Fragen an Nadine Schön
Aus persönlicher Erfahrung kenne ich kaum jemanden in der CDU, der ernsthaft über eine Zusammenarbeit mit der AfD nachdenkt
Deshalb dürfen wir in der Diskussion darüber nicht die Asyl- und Arbeitsmigration vermischen. Bei Asylverfahren geht es ja gerade nicht darum, dass wir diejenigen vorrangig schützen, die dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen, sondern um unsere humanitäre Verantwortung.
Es ist essenziell, dass demokratisch gewählte Regierungschefs -unabhängig politischer Differenzen- eine Basis einer Zusammenarbeit finden. Dies erfordert sowohl diplomatische Flexibilität als auch eine klare Positionierung hinsichtlich unserer eigenen Interessen und Werte.
Menschen, die auf der Flucht sind und humanitär schutzbedürftig sind, müssen auch Schutz finden. Gleichzeitig ist die irreguläre Migration eine enorme Herausforderung