Frage an Michél Pauly von Maria S. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Werden Sie sich dafür einsetzen, dass Deutschland dem Atomwaffenverbot beitritt? Werden Sie sich dafür einsetzen, dass dafür die US-Atomwaffen aus Deutschland abgezogen werden?
Sehr geehrte Frau S.,
Das ist für mich denkbar einfach und kurz zu beantworten: Ja ich bin dafür dass Deutschland atomwaffenfrei wird und - ähnlich wie es Japan übrigens gemacht hat - alle Maßnahmen ergreift dass Atomwaffen verboten, geächtet und in keinem Fall im eigenen Land stationiert werden.
Selbst diejenigen die Atomwaffen in Zeiten des Kalten Kriegs aus einer perversen Logik der gegenseitigen Vernichtungsandrohung noch befürwortet haben, müssten doch heute ansehen dass es keinen solchen Konflikt mehr gibt der mit der Androhung der gegenseitigen Auslöschung in Schach gehalten werden müsste. Vielmehr sind Atomwaffen eine existenzielle Bedrohung, da Sie immer auch in die falschen Hände geraten könnten - sei es durch Umstürze, Putsche oder schlicht eine Frustwahl (siehe USA).
Realistisch werden wir auch bei einer starken Linken im nächsten Deutschen Bundestag keine parlamentarische Mehrheit für den Abzug aller Atomwaffen aus Deutschland erhalten. Nicht ohne dass Sie auch abseits der Wahl mit dafür kämpfen. Schreiben Sie die Forderung der EJZ, sprechen Sie mit anderen darüber und fordern Sie auch andere Parlamentariererinnen und Parlamentarier dazu auf, sich ebenfalls für den Abzug aller Atomwaffen und ein Atomwaffenverbot einzusetzen. Erst wenn bis hinein in CDU und SPD niemand mehr diese Forderung ignorieren kann, wird Deutschland, Europa und die ganze Welt irgendwann atomwaffenfrei.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Michèl Pauly
Weitere Fragen an Michél Pauly
(...) Mein Ziel ist, dass dieser technische Fortschritt auch endlich den Menschen nützt, statt Sie gegeneinander auszuspielen. Daher soll dieser Fortschritt regelmäßig zur Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohnausgleich führen. (...)
(...) Wenn es nach mir geht, sollte jeder Mensch selbst entscheiden können was mit seinen Überresten nach dem Ableben passiert. (...)
(...) Schon die Möglichkeit, dass es Volkstabstimmungen mit bindendem Charakter auf Bundesebene geben kann, schiebt dem einen Riegel vor. Noch bevor die erste Volksabstimmung wirklich auf einem Stimmzettel steht, werden die Politiker der großen Parteien gezwungen eher dem Willen der Bevölkerung zu folgen als ihren Spendern oder künftigen Arbeitgebern in den großen Konzernen. Von daher will ich sogar eine Kritik die dann kommen wird, vorwegnehmen: Die Möglichkeit zu Volkstabstimmungen wirkt sich schon positiv auf die Demokratischen Entscheidungswege aus, bevor die erste Entscheidung tatsächlich zur Abstimmung steht. (...)
(...) Meine Partei und ich ebenso halten die Befreiung energieintensiver Industrien die (scheinbar oder tatsächlich) im internationalen Wettbewerb stehen für eine politische Fehlentscheidung. Ich trete dafür ein, dass zukünftig auch die Industrie bei jeder verbrauchten Kilowattstunde gleichermaßen einen Beitrag in Form der EEG-Umlage leisten muss. Die Befreiung von der EEG Umlage hat den Charakter einer verdeckten Subvention und kollidiert aus meiner Sicht sogar mit europäischem Recht. (...)