Das Leihmutterschaftsverbot treibt Wunscheltern ins Ausland (z. B. Ghana, Ukraine) und birgt das Risiko der Ausbeutung. Stimmen sie deshalb für eine regulierte Leihmutterschaft in Deutschland?
Durch das Verbot der Leihmutterschaft in Deutschland suchen Wunscheltern Alternativen im Ausland, wo die rechtlichen und sozialen Standards oft unzureichend sind. In Ländern wie Ghana oder der Ukraine besteht die Gefahr, dass Frauen finanziell unter Druck geraten und ausgebeutet werden. Zudem fehlt es an klaren rechtlichen Rahmenbedingungen für alle Beteiligten, was sowohl für die Wunscheltern als auch für die Kinder zu langwierigen und belastenden Gerichtsverfahren führen kann, insbesondere bei der Anerkennung der Elternschaft.
Eine gesetzlich geregelte Leihmutterschaft in Deutschland könnte diesen Risiken entgegenwirken. Strenge medizinische, ethische und rechtliche Vorgaben könnten sicherstellen, dass Leihmütter aus freien Stücken handeln, finanziell abgesichert sind und umfassend über ihre Rechte informiert werden. Dadurch würde nicht nur die Ausbeutung von Frauen verhindert, sondern auch das Wohl des Kindes besser geschützt.
Wie stehen Sie zu einer solchen Regulierung?
Sehr geehrter Herr K.,
im Rahmen der Diskussion zur Legalisierung einer altruistischen, also unentgeltlichen Leihmutterschaft in Deutschland steht für uns als SPD-Bundestagsfraktion das Kindeswohl sowie der wirksame Schutz potenzieller Leihmütter vor wirtschaftlichem Druck und Ausbeutung im Mittelpunkt.
Die von der Bundesregierung beauftragte Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung und Fortpflanzungsmedizin hat in ihrem Abschlussbericht von 2024 festgestellt, dass eine Legalisierung unter bestimmten, sehr engen Voraussetzungen in Deutschland möglich ist. Wir werden nun prüfen, ob sinnvolle Regelungsmodelle für die Legalisierung der altruistischen Leihmutterschaft mit den für uns zentralen Anliegen bei diesem Thema vereinbar sind.
Dabei ist es wichtig, alle ethischen, medizinischen und rechtlichen Implikationen einer solchen Regelung sorgfältig zu prüfen und gegeneinander abzuwägen.
Mit freundlichen Grüßen
Metin Hakverdi
Weitere Fragen an Metin Hakverdi
Wenn ein Parteiverbotsverfahren angestrebt werden sollte, muss es einen breiten Konsens geben, innerhalb der Gesellschaft und zwischen den staatlichen Institutionen.
Die Hamburger Liegenschafts- und Bodenpolitik sowie die Stadtentwicklungs- und Wohnungspolitik fußen auf verschiedenen Grundlagen, wie dem Wohnungsneubauprogramm, der aktiven Liegenschaftspolitik, dem Einsatz der Instrumente aus dem Baugesetzbuch (BauGB) sowie dem sog. Drittelmix (ein Drittel öffentlich geförderter Mietwohnungsbau, ein Drittel frei finanzierter Mietwohnungsbau, ein Drittel Eigentumswohnungsbau bei Wohnungsbauprojekten)
Nun hat die CDU die Bundestagswahl gewonnen und ist verantwortlich für die Regierungsbildung. Gespräche zwischen SPD und CDU/CSU laufen nun, das Ergebnis ist offen.
Es ist mittlerweile klar, dass die AfD demokratiegefährdend ist. Deshalb war ich schon vor Jahren einer der Ersten, der eine Beobachtung der Partei durch den Verfassungsschutz gefordert hat. Grundsätzlich befürworte ich ein AfD-Verbot.