Frage an Mechthild Dyckmans von Karin O. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Wie stehen Sie zu der Anfrage von Frau Koch - Mehrin bzgl der Wortwahl der Tierschutzextremisten. Frau Koch Mehrin hat ja in Brüssel mit dieser Wortwahl eine Anfrage gestartet, die unter Tierschützern ein großes Negativecho ausgelöst hat. In der Regel geht von Tierschützern wohl kein Extremismus aus, im Gegenteil eher von Tiernutzern gegen Tierschützern. Frau Koch-Mehrin ließ es auch an konkreten Angaben fehlen. Nun wüßten wir gern wie Sie, wie Ihre Partei grundätzlich zum Tierschutz und ihn vertretenden Tieschützern steht und vor allem : Ist Ihnen ein konkreter Anlaß für diese Anfrage und diese Formulierung bekannt?
Sehr geehrte Frau Oehl,
wie ich bereits einer anderen Teilnehmerin von Abgeordnetenwatch mitgeteilt habe, ist mir ein konkreter Anlass für die Anfrage von Frau Dr. Koch-Mehrin nicht bekannt. Ich kann Ihnen auch nicht sagen, wie Frau Dr. Koch-Mehrin die Formulierung „Tierschutzextremisten“ versteht. Dies bezüglich würde ich Sie bitten, sich an Frau Dr. Koch-Mehrin selbst zu wenden.
Für die FDP spielt der Tierschutz eine wichtige Rolle. Tiere gehören zum unmittelbaren Umfeld des Menschen und schenken uns Lebensfreude. Sie ermöglichen es uns vor allem auch soziale Kontakte zu schließen, weshalb sie als Mitgeschöpfe anerkannt und geschätzt werden müssen. Dies ist auch meine persönliche Meinung.
Mit freundlichen Grüßen
Mechthild Dyckmans
Weitere Fragen an Mechthild Dyckmans
(...) Anders als beim Konsum von Alkohol gibt es für THC bislang keinen Grenzwert, der auf eine Fahruntauglichkeit schließen lässt. In dem EU-Projekt DRUID wurden erstmalig epidemiologische und experimentelle Untersuchungen des Einflusses von Cannabis auf die Fahrtüchtigkeit bzw. auf verkehrssicheres Verhalten durchgeführt. (...)
(...) Ein Beispiel: Cannabishaltige Arzneimittel können schwerkranken Menschen helfen. (...) Der Anbau von Nutzhanf ist weiterhin genehmigungspflichtig, um zu vermeiden, dass THC-reiche Sorten zur illegalen Drogengewinnung angebaut werden. (...)
(...) Ob ein Verfahren wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäß § 31a des Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) eingestellt wird oder nicht, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und liegt im Ermessen der jeweiligen Staatsanwaltschaft. Die Festlegung der Grenzwerte, bis zu denen Ermittlungsverfahren eingestellt werden können, obliegt der Zuständigkeit der Länder. (...)
(...) Daher zählt Cannabis auch zu den illegalen Drogen. Damit unterscheidet sich der Konsum von Cannabis vom Alkohol trinken und Rauchen. Dies hat das Bundesverfassungsgericht in seiner bekannten "Haschisch-Entscheidung" vom 09. (...)