Frage an Matthias Lietz von Walter K. bezüglich Wirtschaft
Hallo Herr Lietz,
Sie bedauern in einem Interview, dass Dong Energy in Lubmin kein riesiges Steinkohlekraftwerk in eine Tourismus- und Gesundheitsregion, in eine mehrfach national und international geschützte Landschaft stellen konnte. Fachleute von Bürgerinitiativen (BI) sprachen von einer Technologie von gestern, sicher ein Hauptgrund, dass die Investition aufgegeben wurde. Nun kämpfen Sie für die geplanten Gaskraftwerke, die damals und auch heute die BI als eine bessere Lösung sehen. Schließlich gibt es bereits solche mit 60 % Wirkungsgrad. Entscheidend ist aber: Wohin mit den restlichen 40 % der Primärenergie? In Kühltürmen oder Gewässern wird sie nutzlos vernichtet. In kleineren Blockheizkraftwerken (BHKW) gelingt deren Nutzung jedoch hervorragend mit Wirkungsgraden nahe 90 %! Nur, bei Anlagen mit einer Wärmeleistung in der Größenordnung Gigawatt kann so eine Abwärmemenge kaum sinnvoll verwertet werden- schon gar nicht am Standort Lubmin, wo es weit und breit keinen Abnehmer der Wärme gibt. Hier würde die in den Greifswalder Bodden geleitet, wodurch ein sensibles Ökosystem mit hoher Wahrscheinlichkeit zerstört wird. Nicht nur Biologen, Naturschützer und Touristen wird das ärgern, sondern auch die Wirtschaft: Die Vernichtung der Laichgebiete des Herings wird nicht nur die heimischen Fischer in den Ruin treiben, sondern auch ausländische. Fazit der Bürgerinitiativen: Es ist das falsche Kraftwerk am falschen Standort.
Warum wollen Sie also mit Gewalt so einen „Energiestandort Lubmin“ entwickeln? Wegen 50 Arbeitsplätzen? Andere Firmen haben dort inzwischen das Mehrfache geschaffen! Und zukünftige Steuereinnahmen? Da sind die global agierenden Investoren heute so clever, dass hier kaum Steuern anfallen!
Warum hat E.ON auf das GuD I verzichtet, warum dümpelt GuD II von EnBW vor sich hin? Warum gibt es für GuD III keinen Investor? Es sei denn, Herr Glawe wirft Gasprom Millionen hinterher. Warum und für welchen Preis musste EWN eigentlich die Dong-Unterlagen kaufen?
Sehr geehrter Herr Klinger,
vielen Dank für Ihre Anfragen. Da Ihre Anliegen sich mit unterschiedlichen Themen und teilweise sehr komplexen Sachverhalten befassen, ist es schwierig diese in einer kurzen Stellungnahme zu beantworten. Gern möchte ich Ihnen daher ein persönliches Gespräch anbieten.
Da mir über Abgeordnetenwatch.de keine persönlichen Daten von Ihnen übermittelt wurden, würde ich Sie bitte, sofern Interesse besteht, sich mit einem meiner Büros in Verbindung zu setzen. Die Kontaktdaten finden Sie unter meiner Internetadresse: http://www.matthias-lietz.de
Ich hoffe ich konnte Ihnen weiterhelfen.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Lietz
Weitere Fragen an Matthias Lietz
(...) Mit der Nutzerfinanzierung der Infrastruktur unseres Landes können wir eine größere Unabhängigkeit von der Haushaltslage des Bundes und mehr Planungssicherheit für die Finanzierung von dringend erforderlichen Verkehrsinfrastrukturinvestitionen erlangen. So schaffen wir eine Finanzierungs¬sicherheit für die Infrastrukturprojekte, die noch realisiert werden sollen. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zum Thema „Anwendung der Fracking-Technologie“ über das Internet des Deutschen Bundestages. Ich begrüße es sehr, dass sich Bürgerinnen und Bürger vor Ort Gedanken machen und mir ihre Sorgen und Gedanken mitteilen. (...)
(...) Die Union muss sich, wie bei der Einführung des Euro versprochen, für eine Stabilität der Währung einsetzen. Aufgrund der nachhaltigen Verschlechterung der wirtschaftlichen und finanziellen Situation in Griechenland, ist dieses dritte Hilfspaket laut Europäischer Kommission, Europäischer Zentralbank und Internationalen Währungsfonds unabdingbar. (...)
(...) Es war erforderlich, dass die europäischen Partner Unterstützung leisten. Die Handlungsmaxime der Deutschen Bundesregierung lautete seit jeher: „Solidarität bei Solidität“. Diesem Motto bleiben wird treu, denn Unterstützung kann und darf es nur bei Einhaltung vorher festgelegter Regeln geben. (...)