Frage an Martin Rosemann von edeltraud k. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Sehr geehrter Herr Dr. Rosemann,
bei der Abstimmung im Bundestag am 28.06.2018
Befürworten Sie die Weideprämie oder lehnen Sie diese ab?
Mit freundlichen Grüßen
Edeltraud Kettel
Sehr geehrte Frau K.,
danke für Ihre Nachricht und entschuldigen Sie die Verzögerung bei der Beantwortung.
Ich gehe davon aus, dass Sie den von CDU/CSU und SPD eingebrachten Antrag "Herausforderungen durch die Rückkehr des Wolfes bewältigen und den Schutz von Weidetieren durch ein bundesweit abgestimmtes Wolfsmanagement gewährleisten", der am 28. Juni von der Mehrheit im Bundestag angenommen wurde, meinen.
Es geht hier in erster Linie um ein bundesweit abgestimmtes Wolfsmanagement und in diesem Rahmen natürlich auch um die Perspektiven der WeidetierhalterInnen, JägerInnen sowie LandwirtInnen. Hierbei haben wir neben Schutzmaßnahmen für Nutztiere vor dem Wolf ebenfalls beschlossen zu prüfen, wie die Wanderschäferinnen und -schäfer besser unterstützt werden können. Mit Hinblick auf die ökologische Leistung, die Schäferinnen und Schäfer für unsere Gesellschaft erbringen, ist es auch unsere Aufgabe, diese zu fördern.
Gerne wären wir als SPD-Bundestagsfraktion mit dem Antrag noch weiter gegangen und hätten eine Weidetierprämie eingeführt, doch hierzu war die CDU/CSU nicht bereit. Deshalb hat man sich mit dem im Bundestag beschlossenen Antrag auf eine Prüfung des Ganzen mit der Union verständigt.
Die wirtschaftliche Lage der meisten Schaf- und ZiegenhalterInnen ist sehr angespannt, obwohl sie einen großen Beitrag für unsere Gesellschaft leisten. Deshalb wird sich meine Fraktion auch weiter dafür einsetzen, dass Schaf- und Ziegenhalter (nicht Weidetiere generell z.B. auch Milchkühe etc.) entlastet werden und verhandelt über eine Finanzierung aus dem Bundeshaushalt. Eine solche "Schafprämie" würde, auch für die besonders betroffenen Wanderschäfer Abhilfe schaffen, die nicht mit europäischen Agrarmitteln gefördert werden können.
Bei Rückfragen können Sie sich gerne nochmal bei mir melden.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Rosemann
Weitere Fragen an Martin Rosemann
Somit wird das Züchten gesunder Tiere – im Sinne der Tiere selbst und der Menschen, die sie halten, gestärkt. Kein Halter von Hund, Katze und Co. will, dass sein Haustier an Herzfehlern oder schmerzhaften Gelenkproblemen leidet, kaum atmen kann oder sogar früher stirbt.
Wie auch zu Ihrer Frage zum Thema „Betäubung von Schweinen mit Kohlendioxid“ kann ich Ihnen hier sagen, dass wir als SPD-Bundestagsfraktion von dem grüngeführten BMEL einen ambitionierteren Gesetzentwurf zur Tierschutznovelle erwartet hatten, der auch von der FDP innerhalb der Abstimmung der Bundesregierung verwässert wurde.
So viel vorweg: Die SPD-Bundestagsfraktion hatte aus dem grüngeführten BMEL einen ambitionierteren Gesetzentwurf zur Tierschutznovelle erwartet. Am Ende hat aber auch die FDP innerhalb der Abstimmung der Bundesregierung bestimmte Punkte verwässert.
Mit den neuen Regelungen sollen die Tiere konsequent vor Schmerzen, Leiden und Schäden geschützt werden. Für Tiere in der Landwirtschaft bedeuten die vorgesehenen Änderungen insbesondere, dass bestimmte Eingriffe, die Schmerzen, Leiden oder Schäden nach sich ziehen, gar nicht mehr (Schwänzekürzen bei Lämmern), nur noch mit entsprechender Betäubung (Ausbrennen der Hornanlagen bei Kälbern) oder nur in Einzelfällen sowie unter bestimmten Voraussetzungen (Schwänzekupieren bei Schweinen) vorgenommen werden dürfen.