Frage an Martin Bachhuber von Rene P. bezüglich Finanzen
hallo Martin findest du die Rentenerhöhung im westen nicht traurig, bei so einem Betrag soll man es doch gleich bleiben lassen
Gratuliere zum Löwen Sieg aber es wird mit dem aufstieg nichts werden.
Viel Glück bei den Wahlen am 15.
Lieber René,
zunächst einmal vielen Dank für die Glückwünsche zum Löwen-Sieg. Also ehrlich gesagt: Ich habe nicht damit gerechnet, dass wir nach drei Spielen schon sechs Punkte haben. Vor allem St. Pauli und Düsseldorf sind schon zwei Brocken, da kann man gut und gerne auch verlieren. Und Du Weißt ja: der FSV Frankfurt war schon immer unser Angstgegner.
Die sechs Punkte nach 3 Spielen stimmen mich nicht euphorisch, aber dennoch zuversichtlich. Jetzt rechnen wir heuer ausnahmsweise einmal nicht mit dem Aufstieg, vielleicht klappt er dann…. Hoffen kostet ja nix.
Vielen Dank auch für Deine guten Wünsche für den 15. September - wir müssen jetzt noch vier Wochen die Ärmel aufkrempeln und dann sehen, ob die Wählerinnen und Wähler unsere Arbeit auch honorieren. Ich denke, dass sich unsere Bilanz durchaus sehen lassen kann.
Wegen der Rente ist es natürlich schon ein wenig unbefriedigend, wenn in diesem Jahr in den alten Bundesländern nur eine Erhöhung von 0,25 Prozent herausspringt.
Der Hintergrund für dieses sehr geringen Anstieg ist folgender:
Die Löhne in Westdeutschland sind in den Jahren 2011 und 2012 weniger gestiegen. Zudem wirkt hier noch die Rentengarantie von 2010 nach. Diese seinerzeit unterbliebene Rentenkürzung muss nun im Sinne der Generationengerechtigkeit nachgeholt werden. In den alten Ländern müssen noch 0,71 Prozent abgebaut werden. Deshalb wird die rein rechnerisch mögliche Rentenerhöhung halbiert und beträgt 0,25 Prozent.
Dies kann einen westdeutschen Rentner natürlich nicht allzu freudig stimmen, allerdings darf man die Realität nicht verkennen: Für die Rente kann nur das vom Staat ausgegeben werden, was er über die Beiträge der Arbeitnehmer auch einnimmt. Und das wird auf lange Sicht angesichts des demographischen Wandels auch nicht mehr werden - die Arbeitnehmer werden weniger, die Rentner werden mehr.
Gerade deshalb ist es so wichtig, dass heute jeder sich nicht mehr nur auf die gesetzliche Rente verlässt, sondern darüber hinaus auch noch privat vorsorgt.
Der Gesetzgeber hat darüber hinaus eine Schutzklausel erlassen, die eine Rentenkürzung verhindert, wie es sie im Jahr 2010 aufgrund des sinkenden Lohnniveaus eigentlich hätte geben müssen.
Aber die Renten blieben Dank der Garantie stabil. Außerdem setzte die Bundesregierung in den Jahren 2008 und 2009 den Riester-Faktor aus. Die Rentenerhöhungen waren deshalb 2008 und 2009 um jeweils 0,65 Prozentpunkte höher.
Die ausgesetzten Erhöhungen des Riester-Faktors wurden bei der Rentenanpassung 2012 und 2013 nachgeholt - deshalb die bescheidenden 0,25 Prozent.
Beste Grüße und sempre, sempre 1860
Martin Bachhuber, MdL
Weitere Fragen an Martin Bachhuber
Mit Ihrer Frage und Ihren Anmerkungen sprechen Sie mir aus dem Herzen: Das Herumeiern der Bundesregierung bezüglich der Entlastung von den hohen Energiepreisen ist wirklich unsäglich.
Geschuldet ist dies aber dem Umstand, dass bei der Frage, weshalb Vorruheständler keine EPP erhalten, derzeit noch alles im Fluss ist.
Das Vorruhestandsgeld ist in der Regel ein Arbeitslohn aus einer „früheren Dienstleistung“ (§ 19 Abs. 1 S. 1 Nr 2 EStG) und damit kein Arbeitslohn aus einer aktiven Beschäftigung.
Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer mit Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland haben einen Anspruch auf die Energiepreispauschale (EPP), wenn sie im Jahr 2022 Einkünfte aus einer aktiven Beschäftigung erzielen.