Frage an Marlene Mortler von Marcus N. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Mortler,
auch ich möchte mich zur sogenannten Gesundheits"reform" fragend an Sie wenden.
1. Ich kann - selbst Mitglied einer PKV - nicht nachvollziehen, weshalb dieses zweifelsohne funktionierende System vorsätzlich gestört werden soll, indem man krampfhaft versucht, es der GKV anzugleichen - siehe "Basistarif" etc.
Gleichzeitig wird der bürokratische Wasserkopf der GKV, der ohnehin schon viel zu viel Geld (=Beiträge!) verschlingt, nochmals durch Schaffung des "Fonds" künstlich aufgebläht.
Warum fehlt der Mut, einen genau umgekehrten Weg zu gehen, und die GKV an die PKV anzugleichen? Der GKV - m.E. längst überfällige - Strukturen der PKV angedeihen zu lassen?
Einen bürokratischen Wasserkopf - Verwaltung genannt - wie bei den GKVen findet man bei keiner einzigen PKV, aber die Politik getraut sich nicht, hier rigoros einzuschreiten und überflüssige Posten ersatzlos abzuschaffen.
2. Die Risikozuschläge der PKVen werden als "unsozial" dargestellt, weshalb man sie -angeblich- nicht in die GKV übernehmen könne. Angesichts der in den letzten Jahren vollzogenen massiven Leistungskürzungen und vor allem -streichungen der GKV frage ich mich jedoch, was unsozialer ist: immer mehr Leistungen - verstärkt sogar Basisleistungen! - zu streichen, was immense Eigenbeteiligungen oder für deutsche Verhältnisse beschämend geringe medizinische Leistungen bedeutet, oder für bestimmte Risikofaktoren Zuschläge einzuführen.
Ich meine damit Risiken, die von den Versicherten selbst "verschuldet" werden, vor allem "Spaß"-Sportarten, bei welchen eine körperliche Gesunderhaltung hintan steht, das Verletzungsrisiko jedoch sehr hoch ist, wie z.B. Ski, Inliner, Motorradfahren (ich fahre selbst!) etc.
Die durch derartige Freizeitvergnügungen verursachten Behandlungskosten sind für die KVen zweifelsohne immens. Es schadet jedoch niemandem, wenn er diese Aktivitäten nicht ausübt - im Gegenteil!
Warum also hierfür keine Risikozuschläge erheben?
Sehr geehrter Herr Nehring,
vielen Dank für Ihre Frage zur Gesundheitsreform. Wie ich bereits Herrn Dr. Reichel geantwortet habe, ist das Gesetz ist in seiner jetzigen Form noch nicht zustimmungsreif. Viele Punkte stehen immer noch in der Diskussion.
Unbestreitbar ist aber, dass die PKV innerhalb unseres Gesundheitswesens eines der wenigen marktwirtschaftlich ausgerichteten Teilsysteme ist und deshalb trotz seiner Nachteile insgesamt gut funktioniert. So bietet die PKV unter anderem wirksame Anreize zum sparsamen Umgang mit Versicherungsleistungen.
Deshalb hat die Union bei den Verhandlungen über die Gesundheitsreform auf der Erhaltung der PKV als Vollversicherung bestanden. Dabei haben wir auch erreicht, Nachteile der PKV zu mildern und das Nebeneinander von PKV und GKV besser – im Sinne von mehr Wettbewerb und Transparenz - zu organisieren. So sollen künftig die Altersrückstellungen innerhalb der PKV portabel werden. Damit wird der Wechsel von Versicherten zwischen PKV-Unternehmen erleichtert und der Wettbewerb zwischen den PKV-Unternehmen verstärkt.
Sehr geehrter Herr Nehring, alle Bedarfe werden nicht erfüllt werden können, dafür ist die Reform zu komplex. Aber ich bin mir sicher, dass diese Kompromisslösung der richtige Weg in den Einstieg der Entkoppelung der Arbeits- und Gesundheitskosten ist. Anders wird unser Gesundheitssystem nicht finanzierbar bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
Marlene Mortler, MdB
Weitere Fragen an Marlene Mortler
(...) Wir sehen am Beispiel Colorado, dass der Schwarzmarkt auch nach der Legalisierung von Cannabis weiter blüht. Da der kontrollierte Anbau auch mit höheren Verkaufspreisen einhergeht, nutzen viele Konsumenten weiterhin die billigere Alternative. (...)
(...) In der Diskussion über den legalen Anbau und Verkauf von Cannabis zum Freizeitgebrauch werden entstehende Arbeitsplätze und Steuereinnahmen als Argumente für die Legalisierung angeführt. (...)
(...) Cannabiskonsum ist in Deutschland nicht strafbar und somit auch kein Grund für Strafverfolgung. Zudem hat der Gesetzgeber mit § 31a des Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) die Möglichkeit geschaffen, beim Besitz "geringer Mengen" zum Eigenkonsum unter bestimmten Umständen von Strafe abzusehen. (...)
Sehr geehrter Herr W.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage vom 08. Oktober diesen Jahres über die Plattform abgeordnetenwatch.de.