Frage an Markus Egg von Alex R. bezüglich Umwelt
Um die Energiewende zu verwirklichen ist der bürgernahe dezentrale Ansatz gegenüber dem zentralistischen Ansatz effektiver, preiswerter, schneller und leichter umsetzbar. Werden Sie die Förderung von Photovoltaik in Bürgerhand und die Förderung der dezentralen Energiespeicherung fortsetzen und ausbauen? Geben Sie der Förderung verbrauchsnaher Onshore-Windkraftanlagen den Vorzug gegenüber Offshore-Windparks, die unnötig lange Stromautobahnen nötig machen würden?
Sehr geehrter Herr Rosen,
vielen Dank für Ihre Frage. Ich stimme Ihnen zu, daß eine Energiewende letztlich nur umgesetzt werden kann, wenn intelligente Methoden zur Speicherung des so gewonnenen Stroms umgesetzt werden. Dezentrale Solarstromspeicher können hier einen sehr wichtigen Beitrag leisten und sollten daher unbedingt weiter gefördert werden, dafür würde ich mich einsetzen.
Auch für Großanlagen stellt sich die Frage nach der Speicherung dringend, damit ließen sich die von Ihnen angesprochenen „Stromautobahnen“ zumindest teilweise vermeiden, weil man den überschüssigen Strom aus Offshore-Windparks nicht unmittelbar zum sofortigen Verbrauch weiterleiten müßte. Dies würde das Problem der äußerst unregelmäßigen Einspeisung alternativ gewonnenen Stroms in die Energienetze deutlich verringern.
Eine verbrauchsnahe Stromerzeugung in "Onshore"-Anlagen hat offensichtliche Vorteile gegenüber einer Erzeugung in weiter Entfernung, allerdings droht bei dieser Vorgehensweise eine Zersiedelung der Landschaft durch verbrauchsnahe Windparks o.ä. Man wird daher in vielen Fällen nicht um eine Einzelfallentscheidung unter sorgfältiger Abwägung beider Aspekte herumkommen.
Lassen Sie mich aber noch einen Gesichtspunkt erwähnen, der mir ebenfalls sehr am Herzen liegt: Die Energiewende darf nicht zu einem sozial nicht verträglichen Anstieg der Energiepreise und (durch die Subventionen) zu einer Umverteilung von Mietern zu Haus- und Grundbesitzern führen.
Mit freundlichen Grüßen, Markus Egg.
Weitere Fragen an Markus Egg
(...) Nachdem Sie Herrn Liebich aber bei der letzten Wahl Ihre Stimme gegeben haben, interessiert Sie vielleicht meine Einstellung zu sozialen Fragen. Für mich spielen diese eine sehr große Rolle, so trete ich etwa für eine Bürgergrundversicherung wie in der Schweiz oder den Niederlanden ein, für Nachbessern bei Hartz IV (v.a. (...)
(...) Ein derartiges Gesetz würde auch auf Armutswanderungen wie die aus Rumänien und Bulgarien angewendet werden. Dies kann aber nur ein Teil der Reaktion darauf sein, man muß auch auf die Herkunftsländer Druck ausüben, sich stärker um Integration und gesellschaftliche Teilhabe ihrer betroffenen Staatsbürger zu bemühen, und Verbrechen gegen sie (wie etwa die Morde in Ungarn) streng zu ahnden. (...)
(...) Ich würde mich für eine vollständige Gewinnung der Souveränität Deutschlands an diesem Punkt einsetzen, die mit einer vollständigen Aufklärung über das Ausmaß der Verletzung unserer Souveränität beginnen muß. Ein zweiter Schritt wird darin bestehen, die gesetzliche Grundlage der internationalen Kooperation von Geheimdiensten im Sinne einer Gleichberechtigung Deutschlands zu formulieren. Die Verhandlungen zur Rückgewinnung unserer Souveränität an diesem Punkt dürften sich jedoch vergleichsweise schwierig gestalten, weil auch Deutschland ein Interesse daran hat, relevante Informationen von den Geheimdiensten anderer Staaten zu erhalten. (...)
(...) Um den Rechtsstaat und die Demokratie auf allen Ebenen zu erhalten ist eine unabhängige Justiz unabdingbar. Ich habe grundsätzlich zwar Vertrauen in die Justiz, und glaube auch, daß sie am Aufrechterhalten des Rechtsstaats und der gesellschaftlichen Grundnormen und der Einhaltung der Gesetze mitwirkt, vermisse aber manchmal ein konsequentes Ausnutzen des gesetzlich vorgegebenen Spielraums bei der Ahndung von Straftaten. Um die Rechtsstaatlichkeit in Deutschland zu verbessern, braucht es besser gemachte Gesetze, eine ausreichende personelle Ausstattung und politische Unterstützung der Verfolgungsorgane (Polizei, Steuerfahndung...), schließlich dann eine ausreichende personelle Ausstattung der Justiz, um Straftaten konsequent und schnell ahnden zu können, und auch eine Unabhängigkeit des BVGs von den Parteien. (...)