Frage an Marion Caspers-Merk von Rainer N. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrte Frau Caspers-Merk,
der Internet-Presse war zu entnehmen, dass der sog. "Wohnriester" ursprünglich zum 01.01.2007 eingeführt werden sollte, SPD und CDU sich jedoch nicht auf ein Konzept einigen konnten. Wie ist denn, nach nunmehr fast einem Jahr "Beratungszeit", der aktuelle Stand der Verhandlungen? Vielen Dank für Ihre Antwort,
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Nothstein
Sehr geehrter Herr Nothstein,
vielen Dank für Ihre Anfrage, auf die ich Ihnen sehr gerne antworte. Die Koalitionsfraktionen haben sich in den vergangenen Tagen auf ein Modell zur Einbeziehung von Wohnimmobilien in die private Altersvorsorge verständigt.
Der Kompromiss sieht unter anderem vor, dass der Kreis der begünstigten Anlageprodukte um Darlehensverträge für die Anschaffung oder den Erwerb einer selbstgenutzten Immobilie erweitert wird. Darüber hinaus soll es zukünftig möglich sein, aus dem steuerlich geförderten Altersvorsorgevermögen bis zu 75 Prozent für die Anschaffung oder Herstellung einer selbstgenutzten Wohnimmobilie zu entnehmen.
Auch die Frage der Besteuerung ist in dem jetzt vorgelegten Vorschlag enthalten. Demnach soll zu Beginn der Auszahlungsphase ein Wahlrecht zwischen der nachgelagerten und der einmaligen Besteuerung eingeräumt werden.
Die jetzt getroffenen Vereinbarungen sollen so schnell wie möglich in das parlamentarische Verfahren eingebracht werden.
Mit freundlichen Grüßen
Marion Caspers-Merk, MdB
Weitere Fragen an Marion Caspers-Merk
(...) Wie ich eingangs bereits ausgeführt habe, werden die Kosten für die Impfungen gegen die Schweinegrippe von den Krankenkassen übernommen. Ein Ausschluss für irgendeine Personengruppe erfolgt demnach nicht. (...)
(...) Im Wahlkampf werden wir unsere Position erneut deutlich formulieren. In unserem Regierungsprogramm steht, dass wir Volksbegehren und Volksentscheide auch auf Bundesebene ermöglichen wollen. Die in einzelnen Bundesländern gesammelten Erfahrungen werden wir dabei berücksichtigen. (...)
(...) Er war, wie viele Innenpolitiker im Bundestag auch, vom Beschluss der Länderkollegen überrascht. Er geht davon aus, dass es mit Sicherheit kein generelles Verbot von Action-Computerspielen geben wird. Es findet sich beim besten Willen keine Rechtfertigung für ein solches Verbot. (...)
(...) reale Spiele, in denen die Tötung oder Verletzung von Menschen simuliert werden, sind nach der Auffassung der Mehrheit meiner Kolleginnen und Kollegen nicht mit der Wertordnung des Grundgesetzes vereinbar. Wir haben die Befürchtung, dass jedenfalls bestimmte Formen von Laserdrome- oder Paintball- bzw. (...)