Frage an Marcus Weinberg von Michael S. bezüglich Recht
Guten Tag Herr Weinberg,
Ich bin Feuerwehrmann in Hamburg und ich würde gerne wissen, wie ihre Partei zur Altersgrenze der Berufsfeuerwehrleute steht. In dem neuen Dienstrechtsneuordnungsgesetz des Bundes ist angedacht die Lebensarbeitszeit von 60 auf 62 Jahre zu erhöhen. Wie ist das Meinungsbild der CDU in Hamburg ,für ihre Feuerwehrbeamten.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Sprotte
Sehr geehrter Herr Sprotte,
vielen Dank für Ihre Frage über abgeordnetenwatch.de, in der Sie auf die Auswirkungen des Dienstrechtsneuordnungsgesetzes für Berufsfeuerwehrleute der Freien und Hansestadt Hamburg eingehen.
Leider kann ich ihnen nicht das Meinungsbild innerhalb der CDU Hamburg wiedergeben; jedoch bin ich der Auffassung, dass die Beamtinnen und Beamten der Freien und Hansestadt Hamburg, die als Polizisten, Feuerwehrleute und Justizvollzugsbeamte arbeiten, jeden Tag eine äußerst anspruchsvolle Aufgabe erfüllen. Gerade diese in besonderer Art und Weise körperlich wie seelisch fordernden Aufgaben machen es aus meiner Sicht unabdingbar notwendig, dass diesen Menschen die Möglichkeit eingeräumt werden muss, wie bisher mit Vollendung des 60. Lebensjahres die besondere Altersgrenze zu erreichen und aus dem Dienst auszuscheiden.
Innerhalb der CDU Altona/Elbvororte wurde bereits seitens des Vizepräsidenten der Hamburgischen Bürgerschaft, Wolfhard Ploog, ein Antrag vorbereitet, der zum Ziel hat, die besondere Altersgrenze von 60 Jahren für die oben genannten Berufsgruppen beizubehalten und den Beamtinnen und Beamten allerdings die Möglichkeit einzuräumen, auf eigenen Antrag hin freiwillig die Dienstzeit um bis zu dreimal ein Jahr zu verlängern. (Siehe auch www.cdualtona.de )
Diesen Antrag werde ich unterstützen, da er genau an der richtigen Stelle ansetzt und die Menschen unterstützt, die jeden Tag vollen Einsatz zeigen!
Mit besten Grüßen
Marcus Weinberg
Weitere Fragen an Marcus Weinberg
Dass es in zweiter Instanz ohne Anwalt geht, ist also eher die Ausnahme als die Regel
Nach unserer Überzeugung soll der BGH gerade nicht für jeden Fall eine weitere Überprüfungsinstanz sein, er soll vielmehr nur sehr ausgewählte Rechtsfragen entscheiden müssen
Ich kann Ihren Unmut verstehen und persönlich bedauere ich es sehr, dass es zu keiner Einigung zwischen der Eigentümerin und dem Betreiber des Milchbetriebes gekommen ist. Doch unseren Rechtsstaat zeichnet aus, dass sich jede Bürgerin und jeder Bürger auf geltendes Recht verlassen kann. Daher war eine Versagung der Genehmigung für den Verkauf des Grundstücks aufgrund der vorliegenden Sach- und Rechtsgrundlage nicht möglich.
Auch ich bin davon überzeugt, dass es für die Kinder in aller Regel am besten ist, wenn beide Elternteile gemeinsam Verantwortung für ihre Erziehung und Entwicklung übernehmen.