Frage an Marcus Weinberg von Astrid B. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Weinberg
auf der Internetseite www.wahlrecht.de wird das sogenannte negative
Stimmgewicht erklärt: die Zweitstimme kann der gewählten Partei schaden, wenn
diese durch die Erststimmen Überhangsmandate gewonnen hat. Anhand von
Beispielen wird vorgerechnet, dass in bestimmten Fällen eine erhöhte Anzahl
Zweitstimmen eine verringerte Anzahl von Sitzen im Bundestag zur Folge haben
kann.
Auf der gleichen Seite wird auch vorgeschlagen durch welche Änderungen man
dieses Übel leicht beheben könnte.
Meine Fragen an Sie:
1.) sind diese Informationen nach Ihrem Kenntnisstand richtig und aktuell?
2.) falls ja - erwarten Sie Überhangsmandate und würden Sie deshalb Ihren
Wählern empfehlen die Zweitstimme dem möglichen Koalitionspartner zu geben?
3.) Stimmen sie mit mir überein, dass eine Wählerstimme der gewählten Partei
nicht schaden darf, d.h.eine Partei nicht für mehr Stimmen weniger Sitze
erhalten darf?
4.) falls ja, auf welche Weise wollen Sie und Ihre Parteikollegen sich für
eine Veränderung einsetzen?
Mit freundlichen Grüßen
Astrid Braack
Weitere Fragen an Marcus Weinberg
Dass es in zweiter Instanz ohne Anwalt geht, ist also eher die Ausnahme als die Regel
Nach unserer Überzeugung soll der BGH gerade nicht für jeden Fall eine weitere Überprüfungsinstanz sein, er soll vielmehr nur sehr ausgewählte Rechtsfragen entscheiden müssen
Ich kann Ihren Unmut verstehen und persönlich bedauere ich es sehr, dass es zu keiner Einigung zwischen der Eigentümerin und dem Betreiber des Milchbetriebes gekommen ist. Doch unseren Rechtsstaat zeichnet aus, dass sich jede Bürgerin und jeder Bürger auf geltendes Recht verlassen kann. Daher war eine Versagung der Genehmigung für den Verkauf des Grundstücks aufgrund der vorliegenden Sach- und Rechtsgrundlage nicht möglich.
Auch ich bin davon überzeugt, dass es für die Kinder in aller Regel am besten ist, wenn beide Elternteile gemeinsam Verantwortung für ihre Erziehung und Entwicklung übernehmen.