Wie rechtfertigen Sie die andauernden Grundrechtseinschränkungen im Rahmen der zum 1. Oktober 2022 beschlossenen Änderung des Infektionsschutzgesetzes hinsichtlich Wirksamkeit und Verhältnismäßigkeit?
Sehr geehrter H. Justizminister, eine Grundrechtseinschränkung in unserem Staat darf nur erfolgen wenn es eine Notwendigkeit / Wirksamkeit und eine Verhältnismäßigkeit sowie eine zeitliche Beschränkung der vorgesehene Maßnahme gibt. Die zeitliche Beschränkung ist gegeben mit dem Ablauf zum April 2023. Bei den beiden anderen Faktoren habe ich größte Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit der Grundrechtseinschränkung, die ich Sie bitte zu begründen.
Zur Wirksamkeit / Notwendigkeit:
Der Evaluationsbericht der Bundesregierung führt an dass randomisierte Studien zur Wirksamkeit von Masken fehlen und die Wirksamkeit vor allem psychologisher Art ist. Die Wirksamkeit der FFP2 Masken hängt stark davon ab ob die Maske am Gesicht dicht abschließt. Welche Studien belegen das korrekte Trageverhalten der Maske in der Bevölkerung und die Wirksamkeit bei Bartträgern?
Zur Verhältnismäßigkeit:
Laut Arbeitschutz FFP2 Masken nur 90 Minuten erlaubt. Im Ausland sind größtenteils alle Maßnahmen abgeschafft.
Sehr geehrter Herr K.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage.
Das Schutzkonzept für Herbst und Winter setzt in weitaus größerem Maße auf Eigenverantwortung, als es die Schutzkonzepte der alten Bundesregierung getan haben. Es enthält nur wenige bundesweit verbindliche Maßnahmen, andere können die Länder anordnen, müssen es aber nicht und die meisten davon wiederum nur unter streng definierten Voraussetzungen. Hier reden wir im Wesentlichen über den Einsatz der Maske, die zu den mildesten Mitteln zählt. Besonders eingriffsintensive Maßnahmen hingegen wie Lockdowns, allgemeine Schulschließungen oder gar Ausgangssperren sind nicht mehr möglich.
Unser Corona-Schutzkonzept ist ausgewogen, maßvoll und grundrechtsschonend. Es fügt sich auch gut ein in das, was viele andere Nachbarländer für Herbst und Winter planen. Lockdowns, Kontaktbeschränkungen, pauschale Schulschließungen und staatliche 3G-Zugangsregeln wird es nicht geben, die frühere 2G-Regel haben wir ebenfalls gestrichen. Private Räumen bleiben von Regelungen frei.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Marco Buschmann MdB
Weitere Fragen an Marco Buschmann
Ein partnerschaftliches Betreuungsmodell stärkt die gleichberechtigte Teilhabe beider Elternteile am Leben des Kindes. Das fördert die emotionale Bindung des Kindes zu beiden Elternteilen und ist in vielen Fällen im Sinne des Kindeswohls. Deshalb wollen wir beidseitige Betreuungsmodelle auch stärker im Unterhaltsrecht berücksichtigen.
Zwar werden aufgrund der elektronischen Kommunikationsmöglichkeiten weniger Briefe versendet, jedoch ist durch den Onlinehandel das Paketvolumen gestiegen. Die Änderung berücksichtigt die realen Bedingungen und logistischen Herausforderungen im Sendungsverkehr, um eine verlässliche Grundlage für die durchschnittliche Beförderungsdauer zu schaffen.
Das anrechnungsfreie Schonvermögen sind 40.000 Euro. Für jede weitere Person im Haushalt erhöht sich dieses um 15.000 Euro. Um zu vermeiden, die Solidargemeinschaft mit dem Leistungsbezug von Personen belastet wird, bei denen grundsätzlich auch zunächst von einer Eigenleistungsfähigkeit ausgegangen werden kann, sollte die Regelung für das Schonvermögen eingeschränkt werden.
Der Gesetzentwurf sieht vor, in § 146 des Gerichtsverfassungsgesetzes die engen rechtlichen Grenzen des Weisungsrechts ausdrücklich klarzustellen.