Wie ist Ihre Haltung zu fortdauernden und vom Bundesgesundheitsminister angekündigten grundrechtseinschränkenden Maßnahmen aufgrund Corona aktuell und ab dem Herbst 2022?
Sehr geehrter H. Buschmann,
wie ist Ihre Einstellung zur derzeit diskutierten Wiedereinführung von freiheitseinschränkenden Coronamaßnahmen im Herbst 2022 im Rahmen einer angedachten Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes? Die Ministerpräsidenten der Bundesländer hätten gerne ihren Instrumentenkasten zurück mit dem sie nach Gutdünken per Order de Mufti freiheitseinschränkenden Maßnahmen auf Basis von mehr oder weniger gerechtfertigten Grundlagen einführen. Wie ist Ihre Meinung zur Gesetzgebung auf Vorrat?
Schon in der derzeiten Lage kommen mir die teils alleine in Deutschland bestehend gebliebenen Coronamaßnahmen wie ein Paralleluniversum vor. Unter dem dubiosen Hausrecht werden von staatlichen Stellen Zwangsmaßnahmen weitergeführt. Entgegen der Empfehlung der EU wird die Maskenpflicht auf Flügen weitergelten obwohl sie in der Praxis vielfach ignoriert wird. Das Vorschreiben von Maske in Bussen und Bahnen macht diese auch nicht attraktiv. Wie lautet der konkrete Ausstiegsplan? Gruß
Sehr geehrter Herr K.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage.
Die Menschen in Deutschland haben die Corona-Maßnahmen seit mehr als zwei Jahren sehr gewissenhaft mitgetragen und umgesetzt. Da unser Gesundheitswesen glücklicherweise nicht überlastet ist, gibt es aktuell keine Grundlage mehr für tiefgreifende Freiheitseinschränkungen. Deswegen war es auch ein Gebot des Rechtsstaats, eingriffsintensive Corona-Maßnahmen zurückzunehmen. Nicht die Freiheit muss begründet werden, sondern ihre Einschränkung.
Das heißt jedoch nicht, dass die Pandemie beendet ist. Um auch in Zukunft vulnerable Gruppen effektiv schützen zu können, müssen wir uns auf steigende Infektionszahlen im Herbst vorbereiten. Voraussetzung hierfür ist eine faktenbasierte Debatte, auf deren Grundlage evidenzbasierte Entscheidungen getroffen werden können. Im Infektionsschutzgesetz ist hierzu bis zum 30. Juni 2022 eine unabhängige Maßnahmen-Evaluation durch ein gesetzlich eingesetztes Expertengremium vorgesehen. Wir setzen uns dafür ein, diesen gesetzlichen Fahrplan einzuhalten und die Ergebnisse des Berichtes abzuwarten und auszuwerten, anstatt uns schon heute vorschnell auf einzelne Maßnahmen festzulegen. Dabei gilt es die Wirksamkeit zukünftiger Maßnahmen wissenschaftlich zu belegen und ihre Umsetzung rechtssicher und verhältnismäßig zu gestalten.
Klar ist dabei auch: Jede Maßnahme muss jeweils zum Zeitpunkt ihrer Anwendung geeignet, erforderlich und angemessen sein.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen unsere Position hiermit etwas näher bringen.
Freundliche Grüße
Dr. Marco Buschmann MdB
Weitere Fragen an Marco Buschmann
Ein partnerschaftliches Betreuungsmodell stärkt die gleichberechtigte Teilhabe beider Elternteile am Leben des Kindes. Das fördert die emotionale Bindung des Kindes zu beiden Elternteilen und ist in vielen Fällen im Sinne des Kindeswohls. Deshalb wollen wir beidseitige Betreuungsmodelle auch stärker im Unterhaltsrecht berücksichtigen.
Zwar werden aufgrund der elektronischen Kommunikationsmöglichkeiten weniger Briefe versendet, jedoch ist durch den Onlinehandel das Paketvolumen gestiegen. Die Änderung berücksichtigt die realen Bedingungen und logistischen Herausforderungen im Sendungsverkehr, um eine verlässliche Grundlage für die durchschnittliche Beförderungsdauer zu schaffen.
Das anrechnungsfreie Schonvermögen sind 40.000 Euro. Für jede weitere Person im Haushalt erhöht sich dieses um 15.000 Euro. Um zu vermeiden, die Solidargemeinschaft mit dem Leistungsbezug von Personen belastet wird, bei denen grundsätzlich auch zunächst von einer Eigenleistungsfähigkeit ausgegangen werden kann, sollte die Regelung für das Schonvermögen eingeschränkt werden.
Der Gesetzentwurf sieht vor, in § 146 des Gerichtsverfassungsgesetzes die engen rechtlichen Grenzen des Weisungsrechts ausdrücklich klarzustellen.