Welche Schritte unternimmt das BMJ wegen der Missachtung von geltendem EU-Recht bei der Opferentschädigung
Sehr geehrter Herr Buschmann,
als Gewaltopfer fühle ich mich immer mehr von den Richtern unter Druck gesetzt. Dies ist psychisch extrem belastend. Anstatt die Frage dem EuGH und/oder Bundesverfassungsgericht vorzulegen oder das Deutsche Institut für Menschenrechte hinzuziehen, soll die Klage zurückgezogen werden? Und das nur weil ich meine Rechte als EU-Bürger einfordere?
Auch der Weiße Ring bestätigt, dass bei der Opferentschädigung einiges nicht richtig läuft. Ich sehe hier dringenden Handlungsbedarf. Es ist nicht jedes Opfer in der Lage bis zu einer UN Individualbeschwerde zu gehen. Um EU-Recht einzuhalten, reicht es aus den Härtefall zu nutzen.
Sehr geehrte Frau U.,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
zunächst einmal möchte ich mein Mitgefühl für die erlittene Gewalt ausdrücken. Es ist wichtig, dass Gewaltopfer in Deutschland schnell entschädigt werden, um die Belastungen nach der Tat nicht noch zu intensivieren. Das EU-Recht verpflichtet die Mitgliedsstaaten, Regelungen zur Opferentschädigung zu erlassen.
In Deutschland ist dies in Form des Opferentschädigungsgesetzes (OEG) geschehen. Dieses wurde 2020 umfassend reformiert und erweitert. Es wird zum 1.1.2024 in das Vierzehnte Buch des Sozialgesetzbuches (SGB XIV) eingeordnet. Damit erfüllt die Bundesrepublik wie bisher ihre europarechtlichen Verpflichtungen.
Für die Geltendmachung der Ansprüche sind die Sozialgerichte zuständig. Diese können - wie jedes andere deutsche Gericht - Rechtsfragen dem Bundesverfassungsgericht vorlegen, wenn sie ein Gesetz für verfassungswidrig halten. Das Bundesverfassungsgericht stellt an eine solche Vorlage strenge Voraussetzungen. Der Europäische Gerichtshof ist zuständig für die Überprüfung der Vereinbarkeit von deutschen Recht mit dem EU-Recht. Ob die Anspruchsvoraussetzungen in einem konkreten Fall vorliegen, ist dagegen eine Frage, die als solche allein von den Sozialgerichten zu beantworten ist.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Marco Buschmann MdB
Weitere Fragen an Marco Buschmann
Ein partnerschaftliches Betreuungsmodell stärkt die gleichberechtigte Teilhabe beider Elternteile am Leben des Kindes. Das fördert die emotionale Bindung des Kindes zu beiden Elternteilen und ist in vielen Fällen im Sinne des Kindeswohls. Deshalb wollen wir beidseitige Betreuungsmodelle auch stärker im Unterhaltsrecht berücksichtigen.
Zwar werden aufgrund der elektronischen Kommunikationsmöglichkeiten weniger Briefe versendet, jedoch ist durch den Onlinehandel das Paketvolumen gestiegen. Die Änderung berücksichtigt die realen Bedingungen und logistischen Herausforderungen im Sendungsverkehr, um eine verlässliche Grundlage für die durchschnittliche Beförderungsdauer zu schaffen.
Das anrechnungsfreie Schonvermögen sind 40.000 Euro. Für jede weitere Person im Haushalt erhöht sich dieses um 15.000 Euro. Um zu vermeiden, die Solidargemeinschaft mit dem Leistungsbezug von Personen belastet wird, bei denen grundsätzlich auch zunächst von einer Eigenleistungsfähigkeit ausgegangen werden kann, sollte die Regelung für das Schonvermögen eingeschränkt werden.
Der Gesetzentwurf sieht vor, in § 146 des Gerichtsverfassungsgesetzes die engen rechtlichen Grenzen des Weisungsrechts ausdrücklich klarzustellen.