Teilen sie mir bitte mit, mit welchen Instrumentarien die Exekutive, die Judikative überwacht und kontrolliert!
Die Gewaltenteilung gehört zu den Grund- Prinzipien einer Demokratie und ist im Grundgesetz verankert.
Dennoch findet keine Kontrolle der Judikative statt, diese, so hat es den Anschein, kontrolliert sich nur selbst!
Wann eine Rechtsbeugung vorliegt, bestimmt ein Richter, nicht die Kontrolleure der Judikative!?
Sehr geehrter Herr G.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage.
Der Grundsatz der Gewaltenteilung ist ein zentrales Element unserer rechtsstaatlichen Demokratie. Die rechtsprechende Gewalt ist daher den Richtern anvertraut (Art. 93 GG), die unabhängig und nur dem Gesetze unterworfen sind (Art. 97 Abs. 1 GG). Zum Schutz der richterlichen Unabhängigkeit bestimmt das Grundgesetz weiterhin, dass eine Entfernung aus dem Amt nur kraft richterlicher Entscheidung möglich ist (Art. 97 Abs. 2 GG).
Verstößt ein Richter gegen Recht und Gesetz, so steht eine Reihe von Maßnahmen zur Verfügung. Im konkreten Fall kann der Richter wegen der Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden, sodass er nicht mehr an der Entscheidung mitwirken darf. Sachlich falsche Entscheidungen können durch das Einlegen von Rechtsmitteln von höheren Gerichten aufgehoben werden.
Eine Entfernung aus dem Amt ist aufgrund eines Disziplinarverfahrens möglich, wenn ein Richter gegen seine Pflichten verstößt. Entfernt sich der Richter in schwerwiegender Weise von Recht und Gesetz und fällt ihm ein bewusster Verstoß zur Last, macht er sich der Rechtsbeugung strafbar; neben einer Strafe verliert er im Falle einer Verurteilung auch regelmäßig sein Richteramt. Schließlich sieht das Grundgesetz vor, dass Bundesrichter auch auf Antrag des Bundestages vom Bundesverfassungsgericht entlassen werden können (sogenannte Richteranklage).
Damit bestehen im Rahmen der Vorgaben des Grundgesetzes zur Gewaltenteilung angemessene und wohlabgewogene Möglichkeiten, um Fehlverhalten der Judikative ahnden zu können, ohne zugleich eine Gefahr der politischen Einflussnahme auf Richter zu schaffen.
Freundliche Grüße
Dr. Marco Buschmann MdB
Weitere Fragen an Marco Buschmann
Ein partnerschaftliches Betreuungsmodell stärkt die gleichberechtigte Teilhabe beider Elternteile am Leben des Kindes. Das fördert die emotionale Bindung des Kindes zu beiden Elternteilen und ist in vielen Fällen im Sinne des Kindeswohls. Deshalb wollen wir beidseitige Betreuungsmodelle auch stärker im Unterhaltsrecht berücksichtigen.
Zwar werden aufgrund der elektronischen Kommunikationsmöglichkeiten weniger Briefe versendet, jedoch ist durch den Onlinehandel das Paketvolumen gestiegen. Die Änderung berücksichtigt die realen Bedingungen und logistischen Herausforderungen im Sendungsverkehr, um eine verlässliche Grundlage für die durchschnittliche Beförderungsdauer zu schaffen.
Das anrechnungsfreie Schonvermögen sind 40.000 Euro. Für jede weitere Person im Haushalt erhöht sich dieses um 15.000 Euro. Um zu vermeiden, die Solidargemeinschaft mit dem Leistungsbezug von Personen belastet wird, bei denen grundsätzlich auch zunächst von einer Eigenleistungsfähigkeit ausgegangen werden kann, sollte die Regelung für das Schonvermögen eingeschränkt werden.
Der Gesetzentwurf sieht vor, in § 146 des Gerichtsverfassungsgesetzes die engen rechtlichen Grenzen des Weisungsrechts ausdrücklich klarzustellen.