Ist es richtig, dass die FDP gegen Distanzunterricht von Schülern und Schülerinnen ist und sich mit dieser Forderung anlässlich der Koalitionsverhandlungen gegen SPD und Grünen durchgesetzt hat?
Sehr geehrter Herr Dr. Buschmann,
vor einem Jahr, im Winter 2020/2021, gab es noch den Distanzunterricht.
Viele Kinder saßen zuhause mit ihren Eltern oder Großeltern vor ihren Computern und konnten problemlos am Unterricht teilnehmen. In den Klassenzimmern saßen folglich nicht 30 Kinder zusammen, sondern nur noch etwa 10.
In den Medien heißt es, auch heute am 31.12.2021, die FDP habe diese Form des Unterrichts zu Fall gebracht.
Eltern und Großeltern, auch solche, die die FDP gewählt haben, sind entsetzt.
Sehr geehrter Herr Buschmann,
warum wehrt die FDP sich gegen Distanzunterricht. Dieser hat sich doch - alternativ zum Unterricht im Klassenzimmer - bewährt? Warum sperrt sich die FDP gegen die Möglichkeit, Kinder in sicherer Umgebung (ohne Delta, ohne Omikron) lernen zu lassen? Ausgerechnet die FDP, die sich das Wort "Freiheit" auf ihre Fahnen geschrieben hat?
Erweist sich die FDP damit nicht einen Bärendienst?
Bitte sprechen Sie mit Herrn Lindner.
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr W.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage.
Bildungspolitik ist überwiegend Ländersache. Dies gilt insbesondere für den Bereich der Schulen. Als Freie Demokraten setzen wir uns in vier Landesregierungen und flankierend über das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) dafür ein, dass weltbeste Bildung in deutsche Schulen zum Standard wird. Denn Bildung ist die elementare Voraussetzung für individuelles Vorankommen und ein selbstbestimmtes Leben.
Seit Beginn der Corona-Krise stehen wir als FDP für einen verantwortungsvollen Kurs in der Pandemie-Politik. Freiheitseinschränkungen müssen immer begründet sein und auch die sozialen und wirtschaftlichen Folgen müssen mitbedacht werden.
Als Freie Demokraten sehen wir Präsenzunterricht als eine Frage der Chancengerechtigkeit. Empirische Studien, wie die der Goethe-Universität Frankfurt, haben deutlich gemacht, dass die Auswirkungen von Distanzunterricht dramatisch sind. Dies gilt vor allem für Schülerinnen und Schüler aus finanziell benachteiligten Haushalten. Für uns ist klar: Kindern darf ihr Recht auf Bildung nicht verwehrt werden.
Deswegen bleibt Präsenzunterricht oberstes Gebot. Dabei muss sichergestellt werden, dass pandemiefester Unterricht an Schulen möglich ist. Durch Testen, Maskentragen und Hygienemaßnahmen sind Schulen weitgehend sichere Orte. Schulschließungen können allenfalls ultima ratio sein.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen unsere Position hiermit etwas näher bringen.
Freundliche Grüße
Dr. Marco Buschmann MdB
Weitere Fragen an Marco Buschmann
Die elterliche Sorge ist in § 1626 Abs. 1 BGB definiert. Sie umfasst neben dem Recht bereits nach derzeitiger Gesetzeslage ausdrücklich auch die Pflicht der Eltern, für ihr minderjähriges Kind zu sorgen. Die elterliche Sorge besteht aus der Personen- und der Vermögenssorge. Dabei geht es vor allem darum, Entscheidungen für das Kind zu treffen, seine Rechte zu schützen und durchzusetzen sowie das Kind zu vertreten.
Tatsächlich gibt es Hinweise, dass einige Bundesländer ähnliche oder identische Beihilfe-App-Lösungen nutzen. Beispielsweise verwendet Niedersachsen eine App, die in leicht abgewandelter Form bereits von Beihilfestellen anderer Bundesländer eingesetzt wird, darunter Nordrhein-Westfalen, Bayern und Berlin. Diese gemeinsame Nutzung deutet darauf hin, dass die Entwicklungskosten durch die Mehrfachverwendung einer bestehenden Lösung reduziert wurden. Zur Ermittlung der exakten Höhe der Entwicklungskosten der jeweiligen Beihilfe-Apps der einzelnen Bundesländer ist es empfehlenswert, sich direkt an die zuständigen Ministerien oder Beihilfestellen der Bundesländer zu wenden.
Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien ist eine politische Beauftragte. Sie ist Teil der Bundesregierung, stellt jedoch kein eigenständiges Bundesministerium dar. Das bedeutet, dass sie direkt der Leitung des Kanzleramts unterstellt ist und ihre Aufgaben im Rahmen der Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers wahrnimmt. Hier liegt auch die übergeordnete politische Verantwortung.
Für uns Freie Demokraten ist klar: Mit deutschem Steuergeld darf kein Terror und kein Antisemitismus finanziert werden. Nachdem es Hinweise bezüglich eines möglichen Missbrauchs der Hilfszahlungen bei der UNRWA gab, haben wir uns dafür eingesetzt, dass alle laufenden Zahlungen kritisch überprüft werden. Nach einer Unterbrechung der Zahlungen an UNRWA und einer mehrfachen Überprüfung der Organisation hat die Bundesregierung die Zahlungen im Frühjahr 2024 wieder aufgenommen.