Betätigen sie sich deshalb als Anwalts-Lobbyist, weil sie selbst Anwalt wahren und sich in ihrem Bekanntenkreis zahlreiche Anwälte befinden?
Betätigen sie sich deshalb als Anwalts-Lobbyist, weil sie selbst Anwalt wahren und sich in ihrem Bekanntenkreis zahlreiche Anwälte befinden?
Die Tatsache, dass fast die hälfte der Anwälte die jeweiligen Verfahren vor dem Landgericht verlieren, zeigt, dass durch Anwälte keine Aussichtslosen Verfahren vermieden werden.
Weshalb wird trotzdem am Anwaltszwang festgehalten?
Weshalb werden die Schadenersatzmöglichkeiten für Mandanten nicht verbessert, wenn deren Anwalt mangelhaft gearbeitet hat?
Weshalb ignorieren sie, dass der Rechtsanwaltszwang nicht im Interesse der Parteien, da der Anwaltszwang nur Nachteile hat. Weshalb ignorieren sie, dass der Anwaltszwang für unnötig viel höheren Kosten bei den Parteien sorgt. Weshalb ignorieren sie, dass einige Prozesse erst durch den Anwaltszwang z.B. wegen Anwaltsfehler entstehen, somit keine Entlastung der Justiz durch Anwaltszwang.
Sehr geehrter Herr M.
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages sind Vertreter des ganzen Volkes und an Aufträge und Weisungen nicht gebunden. Als Abgeordnete haben wir unterschiedlichste berufliche Hintergründe, die ein vielfältiges Parlament ergeben. In der parlamentarischen Arbeit vertreten wir aber die Interessen der Bürgerinnen und Bürger unabhängig von ihrer Herkunft, ihrer Ausbildung oder ihrem Beruf.
In Prozessen vor dem Landgericht müssen sich beide Parteien jeweils von einem Anwalt vertreten lassen. Sofern ein Rechtsstreit streitig zugunsten einer Seite entschieden wird, ist es daher eine logische Notwendigkeit, dass jeweils die andere Seite den Rechtsstreit verliert. Im Übrigen verweise ich auf meine Antworten vom 25. Juli 2022 und 15. Juli 2022 auf Ihre Fragen.
Freundliche Grüße
Dr. Marco Buschmann MdB
Weitere Fragen an Marco Buschmann
Ein partnerschaftliches Betreuungsmodell stärkt die gleichberechtigte Teilhabe beider Elternteile am Leben des Kindes. Das fördert die emotionale Bindung des Kindes zu beiden Elternteilen und ist in vielen Fällen im Sinne des Kindeswohls. Deshalb wollen wir beidseitige Betreuungsmodelle auch stärker im Unterhaltsrecht berücksichtigen.
Zwar werden aufgrund der elektronischen Kommunikationsmöglichkeiten weniger Briefe versendet, jedoch ist durch den Onlinehandel das Paketvolumen gestiegen. Die Änderung berücksichtigt die realen Bedingungen und logistischen Herausforderungen im Sendungsverkehr, um eine verlässliche Grundlage für die durchschnittliche Beförderungsdauer zu schaffen.
Das anrechnungsfreie Schonvermögen sind 40.000 Euro. Für jede weitere Person im Haushalt erhöht sich dieses um 15.000 Euro. Um zu vermeiden, die Solidargemeinschaft mit dem Leistungsbezug von Personen belastet wird, bei denen grundsätzlich auch zunächst von einer Eigenleistungsfähigkeit ausgegangen werden kann, sollte die Regelung für das Schonvermögen eingeschränkt werden.
Der Gesetzentwurf sieht vor, in § 146 des Gerichtsverfassungsgesetzes die engen rechtlichen Grenzen des Weisungsrechts ausdrücklich klarzustellen.