Frage an Manfred Weiß von Ulrich H. bezüglich Energie
Sehr geehrter Herr Dr. Weiß,
ist es nicht so, dass die Endlagerung für Atommüll, insbesondere die Brennstäbe, überhaupt noch nicht geklärt ist?
Ist es nicht auch so, dass kein Salzstock in unserem Land wirklich für die finale Lagerung geeignet ist, da es dort geologisch allenfalls für 50 oder 100 Jahre, keinesfalls aber für 500 oder 1.000 Jahre einen Status der "Unbeweglichkeit" und damit Sicherhiet geben kann?
Inwieweit ist es Ihrer Meinung nach denn wirtschaftlich sinnvoll, über 2.000 Jahren Lagerung, die mit Bewachung, technischer Überprüfung usw. einher geht, öffentlich zu finanzieren?
Wieviel CO2 verbraucht denn - rechnet man Gewinnung, Transport und Lagerung inklusive aller verstrahlter Abfälle ein, die saubere Kernenergie?
Ich halte, solange diese Fragen nicht geklärt sind - und die Sicherheit ist nicht zu klären! - Kernenergie für unverantwortbar.
Sie berichten, was wir brauchen - Sagen Sie auch wie Sie die Folgen und Lasten für die nächsten 30 oder 40 Generationen verantworten können?
Gruß U. Höne