Hallo Frau Lippa, welche Meinung haben Sie bzw. Ihre Partei zum Präferenzwahlsystem bezüglich Zweitstimme (also Wahl der Partei) bei gleichzeitiger Beibehaltung der 5%-Hürde auf Bundesebene?
Hallo Frau Lippa,
um meine Frage noch weiter auszuführen: damit Stimmen von Wählerinnen und Wählern nicht "verloren" gehen, wenn die gewählte Partei (erste Präferenz) die 5%-Hürde nicht schafft, kann eine weitere Partei gewählt werden (zweite Präferenz, "Ersatzstimme"), die dann - unter der Voraussetzung über die 5%-Hürde zu kommen - die Stimme erhält. Dieses Wahlsystem könnte sowohl auf Bundes-, Landes- und Kommunal-Ebene umgesetzt werden. Es würde mehr demokratische Mitbestimmung gewährleisten und den Millionen Menschen eine Stimme geben, die Kleinstparteien wählen. Was ist Ihre Meinung dazu? Ich freue mich auf eine Antwort. Beste Grüße, I. W.
Guten Tag Frau W.,
Danke für Ihre Frage, die sehr wichtig ist.
Bei kleinen Parteien geht es nämlich nicht nur um den Einzug in den Bundestag, sondern um wesentlich mehr. Jede Stimme leistet Aufbauarbeit durch die Vergrößerung der eigenen Bekanntheit und ab 0.5% der Stimmen wird die staatliche Parteifinanzierung relevant. Deshalb tritt die V-Partei³ auch bei dieser Wahl an.
Vielleicht lässt sich ein System entwickeln, welches sowohl diese Umstände als auch den von Ihnen vorgestellten Ansatz berücksichtigt. Eine sehr interessante Idee!
Freundliche Grüße,
Magdalena Lippa
Weitere Fragen an Magdalena Lippa
Ich befürworte die Gründung und Einbeziehung eines Bürger*innnenrates um die erforderlichen Klimaziele zu erreichen und solidarisiere mich mit den Streikenden.
Die Corona-Krise zeigte die Schwachstellen unseres Systems auf. Die V-Partei³ setzt sich dafür ein, dass Impfen eine freiwillige Entscheidung bleibt.
Dünger muss nicht erst als Pflanze den Umweg durch ein Lebewesen gehen, sondern kann direkt als Grünmasse über die Kompostierung produziert werden.
Die V-Partei³ fordert die komplett kostenfreie Nutzung des ÖPNV. Auf dem Land ist ein Mindestversorgungsgrad sicherzustellen.