Frage an Lydia Westrich von Hans L. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Westrich,
zur Zeit wird darüber diskutiert, ob ein Teil des in der Region Neapel anfallenden Mülls evtl. in Pirmasens verbrannt werden soll. Es ist Ihnen bekannt, dass die Bevölkerung in jener Region massiv gegen eine Lagerung oder Verbrennung protestiert.
Wie stehen Sie zu diesem Vorhaben?
Ich erwarte von Ihnen, dass Sie sich ebenfalls gegen diese für die Pirmasenser Bevölkerung und deren Umland unzumutbaren
Plänen wehren und einsetzen.
Moit freundlichen Grüßen
Hans Leitl
Sehr geehrter Herr Leitl,
vielen Dank für Ihre E-Mail vom 17.01.2008 und Ihrer Nachfrage bezüglich der Anfrage eines deutschen Entsorgungsunternehmens, ob in der Pirmasenser Müllverbrennungsanlage (MVA) Müll aus Italien verbrannt werden könnte.
Ich kann Ihre Sorge sehr gut nachvollziehen und bin ebenfalls der Meinung, dass der italienische Müll nicht in Pirmasens verbrannt werden sollte. Des Weiteren sollte man, auch wenn die Region Neapel sehr stark unter den großen Müllmengen leidet, generell davon absehen, den Müll quer durch ganz Europa zu transportieren.
Gerne werde ich mich bei dem Zweckverband Abfallverwertung Südwestpfalz (ZAS) dafür einsetzen von einer möglichen Übernahme des italienischen Mülls abzusehen.
Mit freundlichen Grüßen
Lydia Westrich
Weitere Fragen an Lydia Westrich
(...) Zudem haben wir in unserem Regierungsprogramm für die kommende Wahlperiode festgelegt, dass wir die Rentenversicherung langfristig zu einer Erwerbstätigenversicherung weiterentwickeln wollen. Damit wollen wir den veränderten Bedingungen der Arbeitswelt gerecht werden, da in den heutigen Erwerbsbiographien ein Wechsel von abhängiger Beschäftigung zu Selbständigkeit oder freiberuflicher Tätigkeit häufiger vorkommt, als dies in der Vergangenheit der Fall war. (...)
(...) Maßgeblich für meine Zustimmung war das Ziel, den Zugang zu kinderpornographischen Inhalten zu erschweren. Lediglich die Wahl des Mittels hielt ich für nicht unbedenklich, da mir die potenzielle Gefährlichkeit von Internetsperren bewusst war. Ein Teil meiner Bedenken konnte aber durch die von Ihnen erwähnte „Anpassung des Gesetzentwurfes“ entkräftet werden. (...)
(...) Zur eindeutigen Klarstellung, dass nur eine Sperrung von Internet-Seiten mit Kinderpornografie ermöglicht wird, nicht jedoch von anderen Inhalten, werden die wesentlichen Regelungen in einem neuen Zugangserschwerungsgesetz statt im Telemediengesetz verankert. Zudem tritt das Gesetz automatisch zum 31. (...)
(...) Persönlich lehne ich eine Ausweitung der Sperrinfrastruktur für andere Zwecke jedoch ab. Dies habe ich in einer gemeinsamen Erklärung mit anderen SPD-Abgeordneten auch unmissverständlich klar gemacht. (...)