Frage an Lydia Westrich von Thomas B. bezüglich Finanzen
Liebe Frau Westrich,
vielleicht haben Sie schon gehört, daß es in der Pfalz bald ein Regionalgeld geben wird, den "Pfälzer". Als Mitglied der Regionalgeldprojektgruppe der Bürgerstiftung Pfalz möchte ich Sie herzlich zu unserer Projekttagung am 20. und 21. April nach Herxheim einladen. Hier werden die bisherigen Ergebnisse der bisher beteiligten Schulen vorgestellt. (Siehe auch unter www.paelzer-regio.de ) Es würde mich sehr interessieren wie Sie zu dem Thema Regionalgeld stehen und ich freue mich auf Ihre Antwort.
Herzliche Grüße
Thomas Bach aus Pirmasens
Sehr geehrter Herr Bach,
vielen Dank für Ihre Frage zu meiner Einschätzung des „Regionalgeldes“, die ich urlaubsbedingt erst jetzt beantworten kann. Es freut mich, dass auch in unserer Region mit dem „Pälzer“ ein Regionalgeld eingeführt wird. Ich finde diese Initiative aus mehreren Gründen eine gute Sache, besonders gefällt mir, dass die Schüler der teilnehmenden Schulen sich in diesem Projekt mit ökonomischen Fragen aus einer anderen Perspektive auseinandersetzen und Fragen des Zusammenhangs von Konsum, Nachhaltigkeit und Stärkung der regionalen Wirtschaft miteinbezogen werden. Zum anderen kann das Regionalgeld im überschaubaren Rahmen seiner Wirksamkeit das Bewusstsein der Konsumenten schärfen, kleine regionale Betriebe unterstützen sowie die Verbundenheit mit der eigenen Region stärken. Ich wünsche dem Projekt daher viel Erfolg und gutes Gelingen und werde die weitere Entwicklung mit Interesse verfolgen.
Mit freundlichen Grüßen
Lydia Westrich
Weitere Fragen an Lydia Westrich
(...) Zudem haben wir in unserem Regierungsprogramm für die kommende Wahlperiode festgelegt, dass wir die Rentenversicherung langfristig zu einer Erwerbstätigenversicherung weiterentwickeln wollen. Damit wollen wir den veränderten Bedingungen der Arbeitswelt gerecht werden, da in den heutigen Erwerbsbiographien ein Wechsel von abhängiger Beschäftigung zu Selbständigkeit oder freiberuflicher Tätigkeit häufiger vorkommt, als dies in der Vergangenheit der Fall war. (...)
(...) Maßgeblich für meine Zustimmung war das Ziel, den Zugang zu kinderpornographischen Inhalten zu erschweren. Lediglich die Wahl des Mittels hielt ich für nicht unbedenklich, da mir die potenzielle Gefährlichkeit von Internetsperren bewusst war. Ein Teil meiner Bedenken konnte aber durch die von Ihnen erwähnte „Anpassung des Gesetzentwurfes“ entkräftet werden. (...)
(...) Zur eindeutigen Klarstellung, dass nur eine Sperrung von Internet-Seiten mit Kinderpornografie ermöglicht wird, nicht jedoch von anderen Inhalten, werden die wesentlichen Regelungen in einem neuen Zugangserschwerungsgesetz statt im Telemediengesetz verankert. Zudem tritt das Gesetz automatisch zum 31. (...)
(...) Persönlich lehne ich eine Ausweitung der Sperrinfrastruktur für andere Zwecke jedoch ab. Dies habe ich in einer gemeinsamen Erklärung mit anderen SPD-Abgeordneten auch unmissverständlich klar gemacht. (...)