Wie kann es sein, dass sich eine Gemeinde das Bundesnaturschutzgesetz ignoriert
Unsere Gemeindevertretung (GV) will auf 12 ha bestem Ackerland ein Rechenzentrum erstellen.
Die Öffentlichkeit wurde in die Entscheidungs- und Planungsprozesse nicht offensiv mit eingebunden. Wir BürgerInnen müssen nun feststellen, dass
- Die GV keine externe Expertise eingeholt hat, um Standort, Betreiber oder Bauweise eines RZ zu vergleiche um eine verantwortungsbewusste Entscheidung zu treffen.
- Die Entscheidung für das RZ scheinbar auf Angaben des Betreibers basiert, wie viel Gewerbesteuer er angeblich der Kommune einbringen wird.
- Keine langfristige Planung / Bedarfserhebung / Folgekosten seitens der GV stattfand (z.B. Stromversorgung oder Nahwärmenetz)
- Der RZ- Betreiber keinerlei Zusagen erbringen muss
- das RZ kaum Gewerbesteuer einbringen wird
- Abwärme des RZ ungenutzt bleibt
- Schöneck 12,6 HA bestes Ackerland verlieren wird und das in Zeiten von Klimawandel und Nahrungsmittelkrise
- Natur und Artenschutz durch „Ausgleichsmaßnahmen“ hinten angestellt wird
Liebe Karin,
vielen Dank für die Frage zum geplanten Rechenzentrum in Schöneck.
Ich verfolge das Thema bisher hauptsächlich über die Presse. Am 26. September 2022 fand doch eine Bürgerversammlung statt, bei der die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit hatten, ihre Fragen und Bedenken zu adressieren. Zudem hat die Gemeinde Schöneck auf ihrer Website eine FAQ-Liste veröffentlicht, die auf viele Deiner Fragen eingeht. Das Argument der geringen Einbindung kann ich deshalb nicht nachvollziehen, zumal ihr in der Gemeindevertretung bestimmt detailliert über die Pläne informiert werdet.
Liebe Grüße
Lennard
Weitere Fragen an Lennard Oehl
In Zeiten von Desinformation und wachsendem Misstrauen in Institutionen ist unabhängiger und qualitativ hochwertiger Journalismus eine unverzichtbare Säule unserer Demokratie.
ich gebe Ihnen völlig recht. Unabhängig von den jüngsten nicht überraschenden Handlungen der AfD habe ich mich für die Prüfung eines solchen Antrages ausgesprochen und würde diesen selbstverständlich auch unterstützen. Deshalb noch einmal ganz deutlich: Ich bin für ein AfD-Verbot! Für mich ist diese Partei extremistisch, in ihren Inhalten, aber auch in ihrem Auftreten.
Daher begrüße ich, dass wir als Ampelkoalition das Tierschutzgesetz gemeinsam überarbeiten wollen.
Nach der Sommerpause beginnen die Koalitionsgespräche zur Überarbeitung des Tierschutzgesetzes, bei denen für uns als SPD eine bessere Nutztierhaltung im Fokus stehen wird. Worauf wir uns konkret als Ampel einigen werden, wird sich in den nächsten Monaten zeigen.