Frage an Laszlo Riedl von Lucia F. bezüglich Verbraucherschutz
In allen Parteien gibt es Abgeordnete, die seit Jahren für ein Bürgergeld/bedingungsloses Grundeinkommen eintreten.
Wie stehen Sie dazu?
Sehr geehrte Frau Freitag,
vielen Dank für ihr Interesse an meiner Meinung zum Thema Bürgergeld/bedingungsloses Grundeinkommen. Die Idee möglichst viele Sozialleistungen zusammenzufassen und nur noch von einer zentralen Stelle, nämlich dem Finanzamt auszahlen zu lassen halte ich für sehr sinnvoll. Damit lässt sich einiges an teurer Sozialbürokratie abbauen und der Bürger müsste seine Einkommensverhältnisse nur noch gegenüber einer Stelle offen legen. Dies wäre auch ein großer Gewinn für den Datenschutz. Ein Grundeinkommen aber an jeden Bürger ohne Bedürftigkeitsüberprüfung auszuzahlen sprengt aber jeden Rahmen der Finanzierbarkeit. Außerdem könnten einige diese Leistung quasi als "Stillhalteprämie" missverstehen. Ziel der Sozialpolitik muss es aber meiner Ansicht nach sein, den Menschen einen Mindeststandard abzusichern und ihnen gleichzeitig die Möglichkeit geben, selbst durch geringfügige Beschäftigung ihren Lebensstandard zu verbessern. Deshalb favorisiere ich das Liberale Bürgergeld der FDP: http://56.parteitag.fdp.de/files/23/BPT-Das_Liberale_Buergergeld_0605_L2.pdf Dieses Modell stellt sicher, dass sich die Aufnahme eine Beschäftigung für den Bedürftigen in jedem Fall lohnt und sichert gleichzeitig ein Mindesteinkommen für jeden Bürger.
Mit freundlichen Grüßen,
Laszlo Riedl
Weitere Fragen an Laszlo Riedl
(...) ich halte eine weitere Erhöhung der Mehrwertsteuer nicht für sinnvoll.Gerade in der gegenwärtigen Finanzkrise ist der private Konsum eine wichtige Stütze unserer Wirtschaft. Diese jetzt durch eine Mehrwertsteuererhöhung zu belasten wäre der falsche Weg. (...)
(...) Steuererhöhungen etwa bei der Mehrwertsteuer sind nicht der Weg der FDP. Ich persönlich halte die Eingruppierung verschiedener Warengruppen in die unterschiedlichen Mehrwertsteuersätze für überarbeitungsbedürftig. Allerdings nicht mit dem Ziel hier die Steuereinnahmen zu erhöhen, sonder eher Ungerechtigkeiten zu beseitigen. (...)
(...) Aber zum Kern ihrer Frage: Wie sie richtig anmerken, sind viele Zivi-Stellen nicht arbeitsmarktneutral, dass heißt durch den Einsatz von Zivis fallen reguläre Arbeitsplätze weg. Somit ergäbe sich im Sozialbereich ein positiver Beschäftigungseffekt durch den Wegfall des Zivildienstes. Gleichzeitig werden natürlich auch Mittel (Zivis kosten ja auch Geld!) frei um bestehende freiwillige Hilfsdienste wie das FSJ sowohl quantitativ als auch qualitativ auszubauen. (...)
(...) die Haltung der FDP zum ZugErschwG ist eindeutig: Wir Liberalen lehnen dieses Gesetz ab. (...) Ich selbst werde mich weiterhin innerhalb und außerhalb der FDP dafür einsetzen dafür zu sorgen, dass das Internet auch kein bürgerrechtsfreier Raum wird. (...)