Frage an Laszlo Riedl von Jannis K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Riedl,
in Ihrer Antwort an Frau Kopf, stellen Sie die These auf, die Abwrackprämie sei kontraproduktiv gewesen. Könnten Sie das bitte näher erläutern, damit ich die Hintergründe verstehe.
Viel Erfolg bei der Bundestagswahl
Jannis Krampe
Sehr geehrter Herr Krampe,
vielen Dank für ihre Nachfrage zum Thema Abwrackprämie.
Die aktuelle Wirtschaftskrise hat fast alle Branchen mehr oder minder schwer getroffen, da stellen Subventionen für einzelne Branchen per se eine gewisse Ungerechtigkeit da. Auch ist es weder ökologisch noch ökonomisch sinnvoll, funktionstüchtige Fahrzeuge zu verschrotten, weil es ansonsten keine Prämie gibt.
Des weiteren wird durch die Prämie vor allem der Absatz von Kleinwagen gefördert, nicht gerade das Marktsegment auf dem einheimische Autohersteller besonders stark sind.
Anstatt also mit einer wenig geeigneten Subvention zu versuchen, den Absatz einer einzelnen Branche zu stützen, wäre die Krise der richtige Anlass gewesen *allen Steuerzahlern* durch einen Wechsel hin zu einem besseren Steuersystem wieder mehr von *ihrem Geld *zu lassen. Das hätte positive Effekte für alle Branchen .
Jetzt, da der Boden des Abwrackprämientopfes so langsam sichtbar wird, wachsen übrigens auch die Befürchtungen vor einem Einbrechen der Verkaufszahlen von Automobilen, sobald die staatliche Förderung ausläuft.
Dass dies erst nach der Bundestagswahl passieren wird ist sicherlich kein Zufall.
Eine ausführlichere Darstellung der negativen Folgen der Abwrackprämie aus Sicht liberaler Wirtschafts- und Finanzexperten finden Sie hier: http://www.liberale.de/webcom/show_article.php/_c-567/_nr-3372/i.html
Mit freundlichen Grüßen,
Laszlo Riedl
Weitere Fragen an Laszlo Riedl
(...) ich halte eine weitere Erhöhung der Mehrwertsteuer nicht für sinnvoll.Gerade in der gegenwärtigen Finanzkrise ist der private Konsum eine wichtige Stütze unserer Wirtschaft. Diese jetzt durch eine Mehrwertsteuererhöhung zu belasten wäre der falsche Weg. (...)
(...) Ein Grundeinkommen aber an jeden Bürger ohne Bedürftigkeitsüberprüfung auszuzahlen sprengt aber jeden Rahmen der Finanzierbarkeit. Außerdem könnten einige diese Leistung quasi als "Stillhalteprämie" missverstehen. Ziel der Sozialpolitik muss es aber meiner Ansicht nach sein, den Menschen einen Mindeststandard abzusichern und ihnen gleichzeitig die Möglichkeit geben, selbst durch geringfügige Beschäftigung ihren Lebensstandard zu verbessern. (...)
(...) Steuererhöhungen etwa bei der Mehrwertsteuer sind nicht der Weg der FDP. Ich persönlich halte die Eingruppierung verschiedener Warengruppen in die unterschiedlichen Mehrwertsteuersätze für überarbeitungsbedürftig. Allerdings nicht mit dem Ziel hier die Steuereinnahmen zu erhöhen, sonder eher Ungerechtigkeiten zu beseitigen. (...)
(...) Aber zum Kern ihrer Frage: Wie sie richtig anmerken, sind viele Zivi-Stellen nicht arbeitsmarktneutral, dass heißt durch den Einsatz von Zivis fallen reguläre Arbeitsplätze weg. Somit ergäbe sich im Sozialbereich ein positiver Beschäftigungseffekt durch den Wegfall des Zivildienstes. Gleichzeitig werden natürlich auch Mittel (Zivis kosten ja auch Geld!) frei um bestehende freiwillige Hilfsdienste wie das FSJ sowohl quantitativ als auch qualitativ auszubauen. (...)