Sehr geehrter Herr MdB Dr. Klinck, würden Sie selbst fordern oder unterstützen, dass Abgeordnete resp. "Volksvertreter" eine Sicherheitsstufe ab Ü2 VS und Ü2 Sab gem. SÜG haben müssen ?
Zum Hintergrund meiner Frage - nachstehend die rechtliche Situation und die Ausgangslage :
Wird unsere FDGO nicht erheblich dadurch (zumindest potentiell) gefährdet, dass (gesichert) rechtsextremistische AfD-Mitarbeiter-, Verfassungsfeinde-, Kriminelle (...deren Zuverlässigkeit & Verfassungstreue wohl insgesamt massive Zweifel besorgen lässt...) ohne SÜ gem. SÜG in sicherheitsempfindlicher Tätigkeit eingesetzt werden können (z.B. im Verteidigungsausschuss) ?
...oder sehen Sie Mandatsträger / Volksvertreter als "geborene Geheimnisträger" an, deren Zuverlässigkeit (ungeprüft) völlig außer Frage steht ?
Hochachtungsvoll
Michael P.
Bundesbeamter a.D. - zuletzt im MAD)
Weitere Fragen an Kristian Klinck
Wenn eine Partei verfassungsfeindlich ist, muss ein Verbotsverfahren geprüft werden. Es müssen unangreifbare Argumente vorgelegt werden.
Wenn eine Partei verfassungsfeindlich ist, muss ein Verbotserfahren geprüft werden. Es müssen unangreifbare Argumente vorgelegt werden.
Das Einkommen sollte den Beitrag zur Gesellschaft widerspiegeln. Es muss Chancengleichheit und Fairness geben. Strafen müssen im Verhältnis zur Tat stehen.
Das im Antrag formulierte Anliegen verdient eine möglichst breite Unterstützung.