Frage an Klaas Hübner von Christian G. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Hübner,
halten Sie eine grundsätzliche Ablehnug von Beratungshilfe in sozialrechtlichen Angelegenheiten gegen Arbeitsgemeinschaften SGB II bzw. Jobcenter (ALG II) mit der Begründung, der Antragsteller könne in einem solchen Rechtsstreit die (kostenlose) Hilfe der ARGE bzw. des Jobcenters in Anspruch nehmen, für gerechtfertigt und mit dem derzeit geltenden Beratungshilferecht vereinbar?
Ist es richtig, dass dieser Verweis an die Behörde, welche den fraglichen Bescheid ausgestellt hat, zumutbar ist? Soll sich ein Bescheidempfänger mit seinen Fragen und Zweifeln zur Rechtmäßigkeit des Bescheides an die Behörde verweisen lassen, die den Bescheid erstellt hat, oder an jene, welche alsdann im gerichtlichen Verfahren die Gegenseite vertritt?
Mit diesem Verweis werden derzeit Beratungshilfeanträge von hilfebedürftigen Rechtssuchenden zurückgewiesen.
Als das Bundesverfassungsgericht entschied, dass auch Angelegenheiten des Steuerrechts vom Katalog des Beratungshilfegesetzes umfasst sein sollen, ist es davon ausgegangen, dass Angelegenheiten, in denen es um das sozialrechtlich geregelte Kindergeld geht, generell beratungshilfefähig sind. Welcher Unterschied besteht dann zwischen der Agentur für Arbeit, welche jenes Kindergeld bescheidet und den Arbeitsgemeinschaften SGB II bzw. den Jobcentern?
Gehen Sie davon aus, dass ein bemittelter Rechtssuchender in einer solchen Angelegenheit eher zur Behörde geht, um sich in der Angelegenheit seines Widerspruchs beraten zu lassen und dann seinen Widerspruch selbst betreibt? Oder glauben Sie, er würde sich dann doch eher von einem Rechtsanwalt beraten lassen? (vorausgesetzt, an seinem Wohnort gibt es keine unabhängige Beratungsstelle, ähnlich wie bei der Schuldnerberatung)
Wissen Sie zufällig, wie das Beratungshilfegesetz in einigen Kreisen der Justiz noch genannt wird?
Mit freundlichen Grüßen
Christian Götschel (RA)
Weitere Fragen an Klaas Hübner
(...) Das Kinderpornografiebekämpfungsgesetz regelt eindeutig nur die Zulässigkeit von Sperren bei Seiten mit kinderpornografischen Inhalten. Die SPD konnte bei den Verhandlungen mit der Union am Ende durchsetzen, dass die wesentlichen Regelungen in einem Spezialgesetz normiert werden, das ausschließlich kinderpornografische Inhalte erfasst. (...)
(...) ich stimme Ihnen zu, wir müssen die Neuverschuldung stoppen und die Staatsverschuldung zurückführen. Dies ist mir ein überaus wichtiges Anliegen. (...)
(...) Allerdings war der Reformbedarf des Grundgesetzes niemals als so gewichtig angesehen worden, dass es einer neuen Verfassung bedurft hätte. Das Grundgesetz ist nämlich eine sehr gute Verfassung, unter der das Deutsche Volk seit nunmehr über 60 Jahren in Frieden, Wohlstand und sozialer Sicherheit lebt. Aus meiner Sicht sollte es dabei bleiben. (...)
(...) Unser Ziel ist es, dass Afghanistan sich mittelfristig selbst helfen kann. Wir müssen es in die Lage versetzen, seine junge Demokratie aus eigener Kraft gegen die Angriffe seiner Gegner zu verteidigen. Wir dürfen nicht zulassen, dass das Land wieder in extremistische Hände fällt. (...)