Wie ist es möglich, sich stets eine ganz eigene, fundierte Meinung zu bilden und diese in die Partei, den Bundestag, die Gesetzesvorschläge und die öffentliche Debatte zu tragen?
Sehr geehrte Frau Kappert-Gonther,
auf der "Bundestag-Grünen-Liste" von Abgeordnetenwatch, welche mir gerade angezeigt wurde, werden Sie direkt nach Frau Göring-Eckhardt und Herr Nouripour angezeigt. Beim Durchblättern derer ersten fünf Wahlkampfpositionen (im Abgeordnetenwatch-Profil) fiel mir auf, dass diese beiden zu allen fünf Punkten dieselben Meinungen nebst Begründungen hatten.
1) Bietet irgendeine Institution der Grünen Positionsvorschläge nebst Begründungen ihren Mitgliedern zur Übernahme an?
2) Und wenn es nicht so ist, wir aber in meiner Frage annehmen, es wäre hypothetisch so, würden sie in manchen Punkten von den Meinungen und/oder Textbausteinen Gebrauch machen? Warum?
3) Wie ist es in dem riesigen Themenspektrum möglich, sich eine ganz eigene, stets fundierte Meinung zu bilden und diese in die Partei, den Bundestag, die Gesetzesvorschläge und die öffentliche Debatte zu tragen?
Vorab Danke für eine klare und analytische Antwort, MfG B.
Sehr geehrte Frau B.,
als Abgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen vertrete ich Positionen der Grünen Fraktion und Partei. Der Bundestag ist arbeitsteilig mit verschiedenen Fachausschüssen angelegt. Als Ärztin und amtierende Vorsitzende des Gesundheitsausschusses verfolge und gestalte ich die Gesetzgebung in der Gesundheitspolitik im Detail. Im Austausch mit den Bürger*innen in meinem Wahlkreis oder hier auf Abgeordnetenwatch vertrete ich eine Vielzahl von Themen und Politikbereichen. Die Positionen haben sich oft über Jahre des politischen Austausches entwickelt. Um meine Positionen als Abgeordnete und als Vertreterin der Grünen darzustellen, greife ich auf Formulierungen zurück, die gemeinschaftlich entwickelt wurden und die von anderen Vertreter*innen der Grünen ebenfalls genutzt werden, denn sie sind meistens deckungsgleich. Das ist ein ganz normales Verfahren. Wenn ich eine abweichende Position habe, kommuniziere ich das entsprechend.
Mit freundlichen Grüßen
Kirsten Kappert-Gonther
Weitere Fragen an Kirsten Kappert-Gonther
Diese Angaben dienen dem Verbraucherschutz
Durch den bereits sehr umfassenden Umfang der Reform, gab es die vorangegangene Entscheidung die psychiatrische Versorgung in einer separaten Reform zu bearbeiten, so dass bei der Anhörung hauptsächlich Akteure aus dem somatischen Bereich eingeladen waren
Ziel bleibt, legale und weniger gesundheitsschädliche Alternativen zum Schwarzmarkt für erwachsene Konsumierende zu schaffen
Grundsätzlich gilt mit dem Inkrafttreten des Cannabisgesetzes, dass eine Eintragung im Bundeszentralregister über eine Verurteilung nach § 29 des Betäubungsmittelgesetzes tilgungsfähig ist, wenn die verurteilte Person wegen des unerlaubten Umgangs mit Cannabis strafgerichtlich verurteilt worden ist und das nun geltende Recht für die Handlungen keine Strafe mehr vorsieht oder nur noch eine Geldbuße besteht