Die Preise für Strom und Gas steigen extrem, so dass sie für manche Bürger wohl bald unbezahlbar werden. Wie könnten wir das ändern?
Sehr geehrte Frau Staffler,
Seit Jahrzehnten fordere ich, den Strompreis abhängig zu machen vom Verbrauch, weil akzeptable Energie nicht ausreichend verfügbar ist. Warum wird denjenigen, die mit geringem Verbrauch unsere Ressourcan schonen, Energie nicht zu einem sehr geringen Preis verkauft und damit auch ein Anreiz zum Sparen gegeben. Ausgeglichen würde dies durch exponentiell steigende Preise bei höherem Verbrauch. Da auch für Gas die Verbrauchsdaten offenliegen, wäre das für Gas gleichermaßen machbar.
Mit den besten Grüßen
Horst K.
Sehr geehrter Herr K.,
vielen Dank für Ihre Nachricht, in der Sie einen progressiven Energiepreis vorschlagen.
Auch ich bin der Meinung, dass wir dringend wirksame Maßnahmen gegen die steigenden Strom- und Gaspreise brauchen. Die Energiekosten werden für immer mehr Bürger eine echte Herausforderung, genau wie Sie es schreiben.
Ein progressiver Strompreis, der vom Verbrauch abhängig ist, wäre allerdings ein großer staatlicher Eingriff in den Markt, den ich mit Vorsicht sehe. Es wäre schwierig, festzulegen, wie viel Verbrauch „gerechtfertigt“ ist und ab wann der Stromverbrauch mit höheren Kosten „sanktioniert“ werden sollte. In diesem Zusammenhang sind auch viele Mieter abhängig von der Beschaffenheit bzw. Ausstattung der Wohnung, zum Beispiel mit Blick auf alte Heizungspumpen. Außerdem wäre ein progressiver Energiepreis gerade für Familien eine zusätzliche Belastung, da diese üblicherweise einen höheren Energieverbrauch haben. Doch gerade diese Gruppe braucht dringend Entlastung anstelle von zusätzlichen Kosten.
Deshalb haben wir als CDU/CSU-Bundestagsfraktion bereits seit März Vorschläge für ein umfassendes Winterpaket gemacht. Darunter fällt aktuell beispielsweise ein Antrag, um Energie zu sparen und Energiepreise zu senken. Darin fordern wir Anreize zum Energiesparen für Industrie und private Haushalte, ein Energiesparplan für öffentliche Gebäude, die verstärkte Nutzung von Biogas und die kurzfristige Entscheidung über den Weiterbetrieb der drei Kernkraftwerke, die sich noch im Betrieb befinden.
Das verkündete Energiesicherungspaket der Bundesregierung bleibt leider weit hinter diesen Forderungen zurück. Die Anhebung des Biogas-Deckels hat die Ampel-Regierung abgelehnt, Anreizmechanismen für Energieeinsparungen in Haushalten und ein Energiesparpakt von Bund, Ländern und Kommunen mit öffentlichen Gebäuden als Vorreiter fehlen ebenfalls.
Im Rahmen der Oppositionsarbeit werden wir uns weiter dafür einsetzen, dass Energie gesichert und bezahlbar ist. Nochmals vielen Dank für Ihre Nachricht!
Herzliche Grüße
Ihre Katrin Staffler
Weitere Fragen an Katrin Staffler
Für mich wie auch für die Union gilt die Überzeugung, dass die "schwarze Null" einen Ausdruck generationengerechter Finanzpolitik darstellt. Sich an sie zu halten, verhindert, dass zukünftige Generationen durch immer höhere Schulden belastet werden.
Dass Sie sich an Ihren zuständigen Wahlkreisabgeordneten wenden, ist deshalb relevant, da die Lehrerausbildung in Deutschland Sache der Länder ist.
Ich habe alle Ihre Fragen gesammelt in meiner Antwort auf Ihren zweiten Beitrag beantwortet.
die CSU setzt sich für klare, praxisorientierte Tierschutzstandards ein. Dabei müssen die Interessen der Tiere ebenso berücksichtigt werden, wie die berechtigen Anliegen von Landwirten und Tierhaltern