Warum sollen im neu geplanten Tierschutzgesetz immernoch Amputationen, Qualzucht und Kastenstände erlaubt sein?
Sehr geehrte Frau Hessel,
Warum wird sich nicht gegen tierquälerische Praktiken wie die Kastration ohne Betäubung, Amputation von Hühnerzehen, saisonale Anbindehaltung von Rindern, Kastenstände bei Muttersauen und die Vergasung von Schweinen eingesetzt? Ist es wichtiger, dass die Leute sich täglich Fleisch leisten können was sowieso ungesund und umweltschädlich ist? Sogar die Welthungerhilfe gibt zu, dass es wegen dem Konsum von Fleisch weniger Nahrung für Menschen in ärmeren Ländern gibt. Auch Heimtiere müssen durch Qualzuchten für den Menschen leiden um ein bestimmtes Aussehen zu haben. Während munter weitergezüchtet wird, sind die Tierheime und Tötungsstationen in anderen Ländern voll gestopft.
Weitere Fragen an Katja Hessel
Die Frage nach dem richtigen Umgang mit Tieren und der Ernährung ist sehr komplex und beinhaltet sowohl ethische als auch wirtschaftliche und kulturelle Aspekte, die es in einer Gesellschaft zu beachten gilt.
Auch die Durchführung von Jugendfreizeiten kann unter gewissen Voraussetzungen den gemeinnützigen Zweck der Jugend- und Altenhilfe (§ 52 Absatz 2 Satz 1 Nummer 4 AO) fördern und als Zweckbetrieb beurteilt werden und kann daher steuerbegünstigt sein.
Die Änderung wurde damals durch einen Änderungsantrag der damaligen Koalitionsfraktionen aus CDU/CSU und SPD in den Finanzausschuss eingebracht
Die Idee, mit der EU-Lieferkettenrichtlinie Menschenrechte zu stärken, Arbeitnehmerrechte zu garantieren und die Umwelt besser zu schützen, ist gut gemeint. Die Umsetzung verfehlt jedoch leider ihr Ziel.