Frage an Katharina Landgraf von Peter H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Landgraf,
warum wundert es Sie denn, daß ich die Möglichkeit auf www.abgeordnetenwatch.de nutze, um Ihre Antwort einzufordern, die Sie mir bislang verweigerten? Wie sonst hätte ich sie denn erhalten sollen als über ein demokratisch-transparentes Medium, dem Sie sich nicht durch Vorenthaltung oder von Ihnen erhoffter Zensur entziehen können? Publizität ist Demokratie!
Der angeblich "beleidigende Satz" erstreckte sich nur darauf, daß Courage und Rückgrat dazu gehören, gegebene Zusagen einzuhalten. Daß Sie dies nicht tun, brauche ich wohl nicht mehr zu kommentieren.
Daß Sie sich wie Ihre Politiker-Kollegen von LINKE, SPD und FDP nicht von der Gewalt distanzieren und diese nicht verurteilen, spricht leider nicht sehr für Sie, Frau Landgraf. Demokratisch anmutende Sprechblasen anstatt Argumente helfen hier nicht weiter. Daß Sie als Abgeordnete lesen können, setze ich hier voraus. Also nochmals meine Fragen an Sie:
- Warum verurteilen Sie nicht die Gewalt, die politische Gegner an der GEDÄCHTNISSTÄTTE für die 12 Millionen toten Deutschen (Zivilisten des Zweiten Weltkrieges durch Bombenkrieg, Gefangenschaft, Flucht und Vertreibung) ausüben?
- Warum verurteilen Sie nicht die Boykotthaltung und Vorverurteilungen durch die Stadt Borna, die überhaupt nicht zu einer tatsächlichen Demokratie passen?
- Zählen Sie zu den "demokratischen Kräften" auch DIE LINKE und NPD?
Zur Klarstellung:
- Unter meiner Führung wird es keine Verquickung der Gedenkkultur mit parteipolitischen Interessen geben.
- Ich grenze niemanden aus, der gewaltfrei die GEDÄCHTNISSTÄTTE besuchen möchte.
- Ich erinnere gerne unbequem an unhaltbare und undemokratische Zustände!
- Ohne den Verein Gedächtnisstätte (seit 1992) hätte es sicherlich kein "Zentrum gegen VertreibungEN" (seit 2000) gegeben. Aus der Arbeit dieser beiden Initiativen entsteht nun 2008 auf Regierungsebene eine Ausstellung in Berlin.
Für eine phrasenlose Antwort wäre ich Ihnen nun sehr dankbar!
Mit freundlichen Grüßen
Peter Hild
Weitere Fragen an Katharina Landgraf
(...) Bei der Glyphosat-Abstimmung habe ich mich an dem Bewertungsbericht des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) und den Schlussfolgerungen der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) orientiert. Nach Konsultationen mit den Experten aller Mitgliedstaaten haben beide die gesundheitliche Unbedenklichkeit von Glyphosat bestätigt. Darüber hinaus erwarte ich von allen Verwendern einen fachgerechten und verantwortungsvollen Einsatz des Mittels. (...)
Sehr geehrte Frau Landesberger,
da sind Sie wohl falsch informiert. Es gab noch überhaupt keine Abstimmung zum Thema Fracking. Es konnte bisher keine Einigung erzielt werden. Nach der Sommerpause werden die Gespräche weitergehen.
(...) Bevor Rohstoffquellen so richtig sprudeln können, bedarf es eines langen Vorlaufs bei der Planung und bei der technischen Vorbereitung. Eine Exploration der griechischen Vorkommen erschöpft sich nicht bereits im bloßen Abbau, sondern erfordert umfassende Infrastrukturprojekte in den betreffenden Regionen (Skouries, Olympias). Darüber hinaus dürfen die mit einem Rohstoffabbau notwendigerweise einhergehenden Einschnitte für die Menschen und die Umwelt vor Ort nicht aus den Augen verloren werden. (...)
(...) Und es beschäftigt sehr, sehr viele Menschen in meinem Wahlkreis. Da herrscht oft Unklarheit, wie es mit der Rentenangleichung Ost-West sich tatsächlich verhält. Ich möchte Ihnen dazu einen persönlichen Standpunkt übermitteln und bin da nicht unzufrieden, wenn dieser auch von anderen Interessierten gelesen wird. (...)