Frage an Katharina Landgraf von Andrea S. bezüglich Familie
Hallo Frau Landgraf,
Sie schreiben "Ich bin auch der Ansicht, dass "Zweitfamilien" eine Chance auf einen Neuanfang haben müssen. "
Nun, mit der neuen Reform kommt aber eine Zweitfrau wieder schlechter weg, wenn die geschiedene Frau bereits wieder arbeitet und Zweitfrau wegen Kinderbetreuung nicht!
Bisher wurde die Zweitfrau bei keiner Berechnung mit einbezogen, weil die erste Frau wegen Kinderbetreuung Anspruch bedarf. Jetzt, wo die Zweitfrau endlich auch mal ihren Finger heben darf... jetzt soll sie sich mit der Ex gleichstellen lassen ?
In diesem Fall finde ich keine sogenannte "Chance" für Zweitfamilien, wenn die Verteilungsmasse von vornherein nie ausreichte.
Zudem steigen die Lebenshaltungkosten (MwSt steigt, Löhne werden gekürzt usw) auch für den unterhaltspflichtigen Vater oder besser gebeutelten Mann.
Wurde das mal angesprochen?
Sehr geehrte Frau Sperl,
die sogenannte "Zweitfrau" erlangt durch die Reform eine deutliche Besserstellung.
Bisher sind alle Kinder und die erste Ehefrau gleichrangig im ersten Rang, die nichteheliche Mutter oder zweite Ehefrau steht dahinter zurück. In Zukunft sollen sich nur noch alle Kinder den ersten Rang teilen, während die erste Ehefrau in den zweiten Rang rutscht. An zweiter Stelle stehen somit die Unterhaltsansprüche der beiden kindererziehenden Elternteile, wobei es keinen Unterschied macht, ob es sich um eine verheiratete oder ledige Mutter handelt. Dies bewirkt, dass der Kindesunterhalt nun in deutlich mehr Fällen befriedigt wird. Der Anteil der zweiten Familie steigt durch den höheren Zahlbetrag an ihr Kind, so dass die kinderbetreuende "Zweitfrau" nicht schlechter, sondern besser gestellt ist.
Dass die Verteilermasse von vornherein nie ausreichte und die Lebenshaltungskosten steigen, kann im übrigen nicht als Argument gegen die geplante Reform gelten, da dies nicht speziell der Unterhaltsrechtsreform geschuldet ist, sondern der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung.
Mit freundlichen Grüßen
Katharina Landgraf
Weitere Fragen an Katharina Landgraf
(...) Bei der Glyphosat-Abstimmung habe ich mich an dem Bewertungsbericht des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) und den Schlussfolgerungen der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) orientiert. Nach Konsultationen mit den Experten aller Mitgliedstaaten haben beide die gesundheitliche Unbedenklichkeit von Glyphosat bestätigt. Darüber hinaus erwarte ich von allen Verwendern einen fachgerechten und verantwortungsvollen Einsatz des Mittels. (...)
Sehr geehrte Frau Landesberger,
da sind Sie wohl falsch informiert. Es gab noch überhaupt keine Abstimmung zum Thema Fracking. Es konnte bisher keine Einigung erzielt werden. Nach der Sommerpause werden die Gespräche weitergehen.
(...) Bevor Rohstoffquellen so richtig sprudeln können, bedarf es eines langen Vorlaufs bei der Planung und bei der technischen Vorbereitung. Eine Exploration der griechischen Vorkommen erschöpft sich nicht bereits im bloßen Abbau, sondern erfordert umfassende Infrastrukturprojekte in den betreffenden Regionen (Skouries, Olympias). Darüber hinaus dürfen die mit einem Rohstoffabbau notwendigerweise einhergehenden Einschnitte für die Menschen und die Umwelt vor Ort nicht aus den Augen verloren werden. (...)
(...) Und es beschäftigt sehr, sehr viele Menschen in meinem Wahlkreis. Da herrscht oft Unklarheit, wie es mit der Rentenangleichung Ost-West sich tatsächlich verhält. Ich möchte Ihnen dazu einen persönlichen Standpunkt übermitteln und bin da nicht unzufrieden, wenn dieser auch von anderen Interessierten gelesen wird. (...)